Litteraturbericht. — Schumann. 5 
Betrachtungsweise nicht beipflichten, weil damit gesagt würde, dass in der Vergangen- 
heit Prozesse stattgefunden haben, die heute nicht mehr möglich sind. Eine weitere 
Deutung der Superposition glaubte man darin gefunden zu haben, dass man meinte, ein 
Organ habe sich in zwei hinter einander gelegene gespalten. Reell war ein solcher Prozess 
nicht nachzuweisen, man suchte daher nach einer Analogie als Stütze desselben und be- 
nutzte die Spaltung des Wedels von Ophioglossum, um jene der Blütenphyllome plausibe] 
zu machen! Verf. hat nachgewiesen, dass die Bedingungen der Superposition immer im 
Contakte und in dem zur Verfügung gestellten Raume liegen; Superposition von Staub- 
zu Blumen- oder Kelchblättern tritt stets auf, wenn die letzteren sehr klein sind, nur 
einen schmalen Saum bilden und beide gewissermaßen denselben Raum in Anspruch 
nehmen wie sonst die Staubgefäßkalotte allein (für Blumenblätter und Staubblätter vom 
Verf. nachgewiesen bei den Buettneriacae, Geraniaceae, Oxalidaceae). Wenn in 
dicyklischen Andröceen die Kelchstamina eine so erhebliche Größe haben, dass für die 
Kronstamina nur geringere Lücken bleiben, so ragen erstere am Vegetationskegel weiter 
in die Hóhe und bilden die Contaktkórper für die Carpiden, sodass der sich lappende 
innere Blütenkörper sich zwischen sie und in die Lücken vor den Kronstaubblättern 
hineinzieht; auf diese Weise kommt die Superposition zwischen den Gliedern der inneren 
Staminalkreise und den Fruchtblüttern zu Stande. Drittens kónnen superponierte Organe 
entstehen, wenn sich die Glieder des äußersten Blütencyklusses kappenförmig aussacken; 
der Blütenboden zieht sich dann in die Hóhlen hinein, um dann superponiert neue Organe 
auszugliedern ; so wird Jedermann zugeben, dass bei den Santalaceae und Urticaceae nur 
die Stellen vor den klappig deckenden Perigonteilen allein die geeigneten sind, an denen 
Stamina entstehen kónnen. 
Der 4. Satz, dass alle Cyklen inakropetaler Folgeentstehenund inter- 
calierte Cyklen nicht vorkommen, hat sich gleichfalls der realen Beobachtung 
nach nicht immer bewahrheitet; Pflanzen, bei denen sich zwischen bereits vorhandene 
Cyklen neue einschieben, sodass die aufsteigende Anlage durchbrochen wird, sind nicht 
selten (Rosiflorae, Papaver, die Andróceen aller Columniferae etc.). Um diesem Vor- 
kommen zu begegnen, nahm man seine Zuflucht zu der Annahme, »es lässt sich vor- 
stellen, dass die allerfrüheste Anlage akropetal gewesen ist, die später intercaliert er- 
scheinenden Teile aber sofort derart zurückgeblieben sind, dass man sie anfangs nicht 
als Hócker hervortauchen sieht; wenn sie dann spüter ihre Entwicklung wieder auf- 
nehmen, so hat es den Anschein, als entstünden sie wirklich nachtrüglich.« Diese Be- 
hauptung ist nichts als eine Vorstellung, die bis jetzt nicht begründet worden ist, und die 
nur dazu dient, die genetische Spirale zu retten, 
In Bezug auf den 5. Satz, demzufolge in jedem C yklus der Raum zwischen 
zwei Gliedern des vorhergehenden nur von einem einzigen Gliede ein- 
genommen werden soll, istbekannt,dass viele Blüten mit Andrócealgruppen an Stelle 
der Einzelglieder versehen sind. Diese Vergesellschaftungen werden als Spaltungen einzel- 
ner Staubblütter betrachtet und als Analogon wird die Form des geteilten Blattes herbei- 
gezogen. Verf. konnte in keiner Blüte ein Übereinkommen in der Entwicklung einer 
Staubblattvergesellschaftung mit der eines geteilten Blattes finden, er verneint vielmehr, 
dass beide in ihrer Entstehung überhaupt verglichen werden kónnten. Ein Organ, an 
dem Teilung oder Spaltung auftreten könnten, fehlt gänzlich, vielmehr erscheinen die 
Staminalprimordien am Vegetationskegel als gesonderte Einzelkalotten in auf- oder ab- 
steigender Ordnung, erst spüter werden sie durch eingeschaltete Podien gehoben, und 
je nachdem sich die Erhebung nur unter den Einzelkalotten oder unter mehreren voll- 
zieht, werden bis auf den Grund freie Consortien oder Bündel erzeugt. Die Spaltung 
wird im Übrigen auch von den formalen Morphologen als congenital angesehen, als bereits 
vor der Entstehung gedacht vorausgesetzt. Die »Erklärung« der gebündelten Staubblätter 
durch Spaltung gehört demgemäß in das Gebiet der Vorstellungen. 
