Litteraturbericht. — Die neueste Litteratur über Zuckerrohr und die Serehkrankheit desselben. 93 
oder pathologische Erscheinungen aufzuklüren, oder eine einbeitliche Nomenclatur ein- 
zuführen; über einzelnes ist schon in früheren Jahrgängen dieser Zeitschrift referiert ; 
wir beschrünken uns deshalb auf das, was entweder botanisch an sich interessant und 
neu ist, oder die Kenntnis der Serehkrankheit fórderte. 
Von dem Satze ausgehend, dass man eine Pflanzenkrankheit erst dann richtig be- 
urteilen kann, wenn man die gesunde Pflanze kennt, hat sich namentlich die Versuchs- 
station Samarang die Aufgabe gestellt, das Zuckerrohr nach allen Richtungen hin kennen 
zu lernen. 
Deshalb haben die Versuchsstationen Wert darauf gelegt, móglichst viel Varietüten 
aus den verschiedensten Lündern, sowie auch die wilden Arten der Gattung in ihren 
Gürten zu cultivieren; dies unternahm man zugleich in der Hoffnung, krüftigere oder 
gegen die Serehkrankheit widerstandsfähigere Varietäten aufzufinden, jedoch bisher mit 
negativem Erfolg. Da alle Angaben der Pflanzer über die Vermehrung des Rohres etc. 
an dem Übelstand litten, dass die Benennung der als Stecklinge verwendeten Teile eine 
ungleichfórmige, und ferner die Nummerierung der Generationen des Rohres eine 
schwankende war, so versuchte Benecke hier durch Aufstellung einer Norm Ordnung zu 
schaffen. BENECKE verwirft die malayischen, bei den Pflanzern gebrüuchlichen Ausdrücke 
wie poetjoek, bibit und dongkilan und teilt dieals Stecklinge zu verwendenden Teile des 
Rohres ein in Bovenstek (oberer Steckling), von dem Vegetationspunkt bis zu dem Glied 
gehend, das anfüngt sich zu färben und noch nicht ganz hart ist, Benedenstek (unterer 
Steckling), den untersten noch halb in der Erde befindlichen Teil des Rohres umfassend, 
und Middenstek (mittlerer Steckling), der zwischen dem oberen und unteren Steckling 
gelegene Teil; aus praktischen Gründen wird ferner noch der obere Teil des mittleren 
und der untere des oberen zusammen als Tusschenstek (Zwischensteckling) unter- 
schieden. In Bezug auf die Benennung der Generationen schlügt BENECKE vor, das aus 
fremden Stecklingen gezogene Rohr als erste Rohrgeneration, die davon geschnittenen 
Stecklinge als erste Stecklinggeneration zu betrachten. 
Interessant ist die Beobachtung, dass die aus gesunden Gegenden importierten Steck- 
linge im ersten Jahre gutes Rohr liefern und deshalb auch guten Zuckerertrag, weshalb 
der Bezug von Stecklingen aus gesunden Gegenden schon seit einigen Jahren eine enorme 
Ausdehnung erlangt hat. Zuerst wurde Ostjava dazu benutzt, aber seitdem die Krankheit 
sich auch dorthin verbreitete, sah man sich nach anderen Gegenden um, namentlich 
fasste man die Insel Bangka ins Auge, wo übrigens auch schon die Serehkrankheit 
sporadisch auftritt, so dass der Vorschlag von Kosus, gesunde Stecklinge aus englisch 
Indien auf Bangka zu pflanzen, um von hier aus Java alljährlich mit guten Stecklingen 
zu versorgen, Bedenken einflößen muss. Die zweite Rohrgeneration aus gesunden impor- 
tierten Stecklingen zeigt schon einen viel geringeren Ertrag. Während z. B. in einem 
Fall die erste Rohrgeneration aus 4888 importierten Stecklingen im Jahre 4889 4090 pikol 
Rohr per bouw gab, gab das im Jahre 1890 aus den von dieser Ernte entnommenen 
Stecklingen gewachsene Rohr nur 744 pikol per bouw (1 pikol = 621/, kgr, 4 bouw = 
500 rheinl. D Ruthen). 
Da man also weder immune Varietüten gefunden hat (am besten haben sich bisher 
2 Rohrsorten von Sumatra bewährt), noch bei der immer weiteren Verbreitung der 
Krankheit die Hoffnung groß ist, Gegenden dauernd völlig frei von der Krankheit zu er- 
halten, um dort Rohr ziehen zu können behufs alljährlicher Versorgung der Pflanzungen 
mit importierten gesunden Stecklingen, so wendet man sich jetzt mehr den Unter- 
suchungen zu, die durch Aufklärung der Krankheitsursache die directe Bekämpfung der 
Krankheit ermóglichen dürften. 
Da die Serehkrankheit ihren Namen nur von der äußeren Erscheinung der kranken 
Pflanzen herleitet, so ist durchaus nicht erwiesen, dass die innere Ursache stets die 
gleiche sei; im Gegenteil sprechen allerlei Beobachtungen dafür, dass das Sereh-artige 
