Litteraturbericht, — Übersicht der im Jahre 1889 üb. die Phytogeographie Russlands etc. 29 
deutlicher Beweis, dass die systematische Erforschung Russlands noch längst nicht ab- 
geschlossen, dient, dass allein im Verlaufe des einen Jahres 4889 von verschiedenen 
Autoren 40 neue Arten beschrieben wurden. 40 neue Arten in einem solchen Gebiete 
wie das europäische Russland, wo in großen Ausdehnungen eine gleichförmige Vegetation 
herrscht, sind ein wichtiges Ergebnis und ein Beweis, wie weit wir noch von der defini- 
tiven Erforschung Russlands entfernt sind. Und wie viele unsichere, zweifelhafte 
Pflanzenarten existieren noch bei uns. Ohne sie alle aufzuzählen, braucht man nur 
darauf hinzuweisen, dass Gattungen, wie Rhamnus, Cotoneaster, Sorbus, Rosa, Rubus und 
viele andere noch immer bei uns ihrer genauen monographischen Bearbeitung harren, 
wie auch einer kritischen Übersicht ihrer geographischen Verbreitung. 
Il. Geobotanische oder biologobotanische Arbeiten. 
Zu den geobotanischen Arbeiten übergehend, muss ich zuerst die tröstliche That- 
sache constatieren, dass auDer einer geobotanischen Beschreibung dieses oder jenes 
Gouvernements, der Aufzählung und kurzen Charakteristik ihrer Formationen, in der 
Neuzeit in der Litteratur das Bestreben hervortritt, die einzelnen Formationen für sich 
genauer kennen zu lernen, die Art ihrer Entstehung, ihre Ausbreitung, den Übergang 
von einer Formation zur andern etc. Das ist der Weg, nach meiner Überzeugung, der 
speciell Resultate für geobotanische Arbeiten liefert und außerdem leicht von jedem 
Phytogeographen beschritten werden kann, ohne dass er größere Ausgaben für weite 
Reisen beansprucht. 
Wieder mit dem Norden beginnend, muss ich vor allen Dingen einer Arbeit 
Tanfiljews!: »Über die Sümpfe des Gouv. Petersburg« Erwähnung thun. Die 
Sümpfe stellen eine der charakteristischen, typischen Formationen der Nadelwaldzonen 
vor, und bildet die specielle Erforschung der verschiedenen Gestaltungen dieser For- 
mationen, des Ursprunges der Sümpfe, ihres Verhältnisses zu andern Formationen eine 
sehr zeitgemäße Frage für unsern Nerden. In der obigen Arbeit von TawriLJEW, die nur 
einen vorläufigen Bericht enthält, untersucht der Verfasser die Gründe der Versumpfung 
des Bodens. Die Ursache davon ist, nach Meinung des Autors, die Thätigkeit der Quellen, 
die Ausrottung der Wälder oder ihrer Windbrüche, die Bildung einer festen, von Wasser 
schwer zu durchdringenden Schicht Ortstein und das Verwachsen der Seen. 
Den Sümpfen ist noch eine zweite sehr interessante Arbeit des Privatdocenten der 
Dorpater Universität, Klinge?), gewidmet, die unter dem Titel »Über den Einfluss 
der mittleren Windrichtung auf das Verwachsen der Gewässer, 
nebst Betrachtung anderer von der Windrichtung abhängiger Vege- 
tationserscheinungen im Ostbalticum« erschien. Indem der Autor zuerst 
das Verwachsen stehender und fließender Gewässer des baltischen Gebietes in Augen- 
schein nimmt, giebt er als Grund der auf denselben sich entwickelnden Wasservegetation 
die Seichtheit des Bodens und die Ruhe der Wasseroberfläche an. Deshalb geht dieser 
Process Schritt für Schritt in dem Maße vorwärts, wie der Boden am Ufer oder aus 
diesen oder jenen Gründen inmitten einer Wasserfläche langsam sich hebt, und desto 
schneller, je mehr solche Stellen vor Wellenschlag geschützt sind. Wellenschlag hindert 
nach Ansicht des Autors das Verwachsen. Deshalb verwachsen im baltischen Gebiete 
nach seinen Untersuchungen immer zuerst die SW-Ufer, weil die dort vorherrschenden 
Winde SW-Winde sind, weshalb natürlich am NO-Ufer der Seen ein größerer Wellen- 
schlag herrscht. Das Verwachsen beginnt stets mit einer Sauerwiesenvegetation, worauf 
schon TANFILJEW im Jahre 1888 hinwies, und erst auf solchen Moorwiesen beginnt dann 
4) Arbeiten der kais. russ. freien ökonomischen Gesellschaft 41889 (russisch). 
2) ExcLEn, Bot. Jahrb. f. System., Pflanzengeschichte u. Pflanzengeogr. XI. Bd, 3.H. 
