32 Litteraturbericht. — N. J, Kusnezow. 
können, und dass daher der Kalkboden hauptsächlich in Folge der chemischen Eigen- 
schaften des Kalkes auf die Verbreitung der Pflanzen von Einfluss ist. Dabei bemüht 
sich der Autor zu zeigen, dass der Kalk auf viele Pflanzen wie Gift wirkt. Dann bei 
Gegenüberstellung des Factums von stets vorhandener Schwarzerdeschicht auf reichem 
Kalkgestein mit der Thatsache, dass die Pflanzen der Schwarzerde fast identisch sind 
mit denen auf Kalkboden, glaubt TaxrıLıew, dass die Schwarzerde auf die Verbreitung 
der Pflanzen hauptsächlich in Folge ihrer Lage auf Kalkgestein Einfluss habe, oder sogar 
direct wegen ihres reichen Kalkgehaltes. 
Auch andere wichtige Fragen der heutigen Geobotanik blieben nicht unbeachtet in 
der Litteratur des Jahres 1889, Fragen, die, seinerzeit von Rurrecur und Bär angeregt, 
eine reiche Litteratur hervorriefen. Ich spreche von den Wäldern in den Steppen und 
der Entstehung der Steppen und der Schwarzerde. In den schon mehrmals citierten 
Arbeiten von KonsnuiNSkY, die in den Jahren 4886—88 erschienen, war die Frage berührt 
über den Kampf des Waldes mit der Steppe und war hier die Meinung geäußert, dass 
ursprünglich in dem heutigen Waldsteppengebiet Russlands eine Schwarzerdesteppe 
existierte, dort wo in der Jetztzeit Wald auflritt, der immer mehr und mehr die Steppe 
verdrüngt und die mit Steppenpflanzen geschwüngerte Schwarzerde zerstórt, letztere in 
Weißerde verwandelnd. Eine Kritik dieser Theorie gab im Jahre 14889 Dokutschajew!) 
in einer der Sitzungen der Bodenkommission der Freien Ökonomischen Gesellschaft. 
Indem er vollständig den Wert des wissenschaftlichen Materials, das Konsnissky im Laufe 
vieler Jahre durch seine Untersuchungen von NO-Russland ansammelte, anerkannte, 
constatierte DokUTSCHAJEw jedoch in den Arbeiten des Autors den Mangel an Beweisen, 
welche gestatteten, wenigstens einigermaßen mit der kühnen und originellen Hypothese 
desselben übereinzustimmen; außerdem würden einige seiner Thesen durch in der 
Wissenschaft vorhandenes faktisches Material umgestürzt, 
Über die Steppen veröffentlichte im Jahre 4889 auch Palimpsestow 7 eine umfang- 
reiche Arbeit, wie überhaupt derselbe in seinem Leben nicht wenig über obige Fragen 
geschrieben hat, und vieles seine Meinung von der Möglichkeit der Bewaldung unseres 
Südens verteidigt. PALınpsestow vertritt eine der obigen ganz entgegengesetzte Meinung, 
dass nämlich die Steppen in Urzeiten mit Wald bedeckt waren und nun diese Wälder 
zerstört seien, infolge des verwüstenden Einflusses der dortigen nomadisierenden Völker- 
schaften, die im Süden Russlands herumstreiften. Die Zerstörung der Wälder rief in 
der Folge die Entstehung der Steppenvegetation hervor und auch zugleich die Ver- 
schlechterung des Klimas. Die Flüsse und Büche, welche zu den Zeiten, wo die Wülder 
im Süden Russlands noch vorherrschten, das Land bewüsserten, wurden mit dor Zeit 
wasserarm. Die Ausrottung der Wälder setzte den Süden den verderblichen Einflüssen 
der NO-Winde aus, in Folge dessen das Klima trockener und külter wurde. Bewaldet 
von Neuem den Süden, sagt PaLınpsestow, und die klimatischen Bedingungen werden 
sich bessern. Solchergestalt ist PaLınpsestow der directe Antipode von Ruprecht und 
Bin, welche behaupten, dass die Steppen des Südens seit Urzeiten Steppen waren, Im 
Beginne seiner Arbeit kritisiert der Autor ausführlich die Arbeiten letzterer beiden Aka- 
demiker und zeigt, dass ihre Argumente ebenso sehr gegen eine Annahme von Urwäldern 
im Süden Russlands, als auch gegen Ursteppen sprechen. Dann geht PaLınrsestow noch 
weiter und behauptet, dass auch die Entstehung der Schwarzerde hauptsächlich den 
Wäldern, aber nicht der Steppe zu verdanken sei. Man muss hier übrigens gestehen, 
dass die Beweise zur Begründung dieser seiner Ansicht nur auf schwachen Füßen 
ruhen. EE 
. 4) Arbeiten d. kais. russ. freien ókonom. Gesellsch. 4889. No. 3. p. 42—16 (russisch). 
2) Waren die Steppen Südrusslands seit Urzeiten Steppen und kann man sie be- 
walden? — Mem. der Kais. land wirtschaft, Gesellsch. Südrusslands 1888. No. 3—12. 
