34 Litteraturbericht, — N. J, Kusnezow. 
Boden vorherrschend sind, doch fehlen leider Angaben darüber in dem Werke von 
DokursCHAJEW. So steht also die Frage, ob Urwald oder Ursteppe im Süden Russlands, im 
engsten Zusammenhang mit der Frage über den Ursprung der Schwarzerde, In gegen- 
wärtiger Zeit herrscht, wie bekannt, in der Wissenschaft die Ansicht vor, dass die 
Schwarzerde ihre Entstehung nicht den Wäldern, sondern der Steppenvegetation zu ver- 
danken hat. Die von PaLınrsestow aufgeworfene Replik ist durch keine genauen Daten 
begründet. Deshalb ist es um so angenehmer, einer Arbeit von Lewakowsky!) zu be- 
gegnen, welcher diese Frage auf Grund erprobter Daten behandelt. 
LEwaxowsky fand, dass der Humus sich charakteristisch den Reagentien gegenüber 
verhält und unauflósbare Salze giebt. Die Anhäufung von Humus in der Schwarz- 
erde stellt er sich folgendermaßen vor: die organischen Verbindungen, welche mit 
Hülfe von Regenwasser aus den auf der Oberfläche der Steppe faulenden Pflanzenüber- 
resten ausgelaugt (alkalisiert) werden, dringen in die Tiefe des Bodens ein, setzen sich 
dort in Form von unlöslichen Salzen der Alaunerde und des Eisenoxydes nieder und 
gehen zuletzt nach einer ganzen Reihe von Umwandlungen in echten Humus über. Die 
Abwesenheit von Schwarzerde im Waldboden erklärt sich nach LEwAkowsky sehr leicht 
durch die viel schwierigeren Bedingungen der Durchsickerung von organischen Auf- 
lósungen im Waldboden, der immer mehr oder weniger dicht mit Waldstreu bedeckt 
ist. In Folge dessen bleiben die organischen Bestandteile, die durch Wasser aus den 
Blüttern und anderen Überresten der Waldpflanzen gebildet werden, lange Zeit mit der 
Luft in Berührung und, indem sie oxydieren, gehen sie in einen unlósbaren Zustand 
über, bevor sie in den Boden eindringen kónnen, 
Bei der Frage über die Schwarzerde kamen wir unbemerkt zur Frage vom Boden 
überhaupt, und man muss anerkennen, dass das Jahr 1889 uns nicht wenig Arbeiten über 
den Boden gebracht hat. Indem ich von einem Referat dieser Arbeiten abstehe, würde 
ich es doch für Unrecht halten, nicht einige Worte über dieselben zu sagen, da ja die 
Bodenuntersuchungen das Fundament des geobotanischen Gebäudes bilden. 
Hier muss ich zuerst auf den ersten Band der Arbeiten der Bodencommission ver- 
weisen, in dem wir folgende Aufsütze finden: Wernadsky: »Über den Boden des 
Gouv. Jekaterinoslaw; Tanfiljew: »Über den Boden des Gouv. Peters- 
burg«; Lewinson-Lessing: »Über den Boden des Lubin'schen Kreises des 
Gouv. Polta wa. 
In demselben Bande finden wir auch ein kurzes Referat der Mitteilungen Krassnow's 
über die geobotanische Methode der Untersuchungen, in welchen der 
Autor ganz kurz die Ansicht ausspricht, welche er ausführlicher entwickelt in der Ein- 
leitung seiner Magisterdissertation »Über die Entstehung der Flora von Thjan-Schan «. 
Weiterhin finden wir in den Verhandlungen der Freien Ókonomischen Gesellschaft 
einen Aufsatz von Georgiewsk: »Über den Boden der Umgebung desTschere- 
menetzki'schen und Wrewski schen Sees des Lugshski'schen Kreises 
des Gouv. Petersburg«; dann in den Verhandlungen der Naturforschergesellschaft 
der Kasan'schen Universitüt eine Arbeit von Rispoloshensky: »Über den Boden des 
Makarjewski'schen und Kologriwski'schen Kreises des Gouv. Kostroma«. 
Mit den biologobotanischen Untersuchungen stehen die phünologischen Beobachtungen 
in naher Verbindung. Von letzteren können wir auf die im Jahre 4388 an verschiede- 
nen Punkten SW-Russlands angestellten Beobachtungen verweisen, die von Prof. 
Klossowsky?) bearbeitet wurden, sowieaufeine Arbeit vonAkinflew: »Beobachtungen 
4) Einige Ergänzungen zur Untersuchung über die Schwarzerde. — Arbeiten der 
Naturforschergesellsch. bei der Charkower Univers. T. XXII. (1889) [russisch], 
2) Memoiren der kaiserl. landwirtschaftl. Gesellsch. Südrusslands. 1889. No. 4 
(russisch). 
