RI OUR 
s 
16 Litteraturbericht. — J. Velenovsky. 
erkláren; in Ostafrika finden wir deshalb eine etwas verarmte, aber rein ostindische 
Mangrove, in Westafrika eine rein amerikanische Mangrove. Wenn Verf. auch die Ab- 
nahme der Zahl der Küstenpflanzen in Polynesien, je weiter man nach Osten geht, direct 
auf die Strömungen zurückführen will, so ist dazu zu bemerken, dass erstens auf vielen 
der kleineren Inseln, namentlich der östlichen, die Standorte für die Mangrove völlig 
fehlen, zweitens dass viele der Inselgruppen, deren Flora Ref. aus den einzelnen Reise- 
werken etc. zusammengestellt, eine bedeutend größere Anzahl Strandgewächse beher- 
bergen, als der Verf. nach seiner auf wenige Florenwerke sich stützenden Karte annimmt, 
drittens dass Schimper auf seiner Karte den äquatorialen Gegenstrom, der doch jetzt 
allgemein angenommen wird und der gerade für die Verbreitung der Küstenpflanzen 
nach Osten hin maßgebend ist, völlig weggelassen hat. 
Den Schluss des Buches bilden die eben erwühnte Karte und 7 Tafeln, von denen die 
ersten 3 Mangrovehabitusbilder nach Photographien des Referenten, die 4. anatomische 
Querschnitte, die 5. und 6. Früchte und Keimlinge der Rhizophoraceen in natürlicher 
Größe, und die 7. Driftfrüchte und Samen von Java darstellen. 
Wenn Ref. nicht umhin konnte, bei einigen Capiteln obiger Arbeit seine Bedenken 
zu äußern, so mag die tiefere Ursache wohl die sein, dass das Gebiet, welches der Verf. 
sich vorgenommen hatte zu behandeln, ein zu großes und vielseitiges war, um in kurzer 
Zeit nach allen Richtungen hin gleich gründlich bearbeitet werden zu können. Dagegen 
giebt das Buch andererseits ein anschauliches Bild der Strandflora, reichhaltige Detail- 
darstellungen und namentlich eine Fülle anregender Gesichtspunkte, die hoffentlich nach 
verschiedenen Richtungen hin Anlass zu neuen Arbeiten geben werden. Namentlich und 
vor allem ist die vom Verf. versuchte Verbindung systematischer mit biologischer An- 
schauungsweise als ein großer Fortschritt anzusehen und ein Postulat, das in Zukunft 
bei derartigen Arbeiten wohl noch mehr in den Vordergrund treten dürfte. 
WARBURG. 
Velenovsky, J.: Flora bulgarica. Descriptio et enumeratio systematica 
plantarum vascularium in Principatu Bulgariae sponte nascentium. — 
676 p. 8°. Pragae (Rıynat) 1891. M 20.—. 
Die Balkanhalbinsel gehórt pflanzengeographisch zu den interessantesten Gebieten 
Europas, nicht nur wegen ihres großen Artenreichtums, sondern auch ihrer geo- 
graphischen Lage und orographischen Beschaffenheit zufolge. Ihre Hochgebirge zeigen 
deutliche Beziehungen einerseits zu den europäischen Gebirgen, anderseits zu den 
vorderasiatischen Alpenlündern. Für die posttertiäre Entwickelung der europäischen 
Flora ist die Kenntnis ihrer gegenwärtigen Vegetation von hervorragendem Interesse. 
Wir begrüßen daher die verdienstvolle Arbeit des Verf. als ein Werk von hoher Bedeutung. 
Der Verf. hat drei lüngere Reisen nach Bulgarien unternommen und unterstützt 
durch thatkräftige Hilfe einheimischer Botaniker während 6 Jahren das Gebiet floristisch 
studiert. In seinem Werke kann er aus Bulgarien nunmehr 2542 Species aufzühlen, von 
denen für die europäische Flora 22 neu und 458 überhaupt noch nicht beschrieben 
waren. Die Aufzählung der Arten geschieht in der Ordnung, wie sie Nyman in seinem 
» Conspectus « angenommen hat; die bekannten Species werden mit Standortsangaben 
und Angaben über ihr Verbreitungsgebiet aufgezühlt, einzelne mit kritischen Bemerkungen 
versehen), während die neuen Arten ausführlich beschrieben und kritisch beleuchtet 
4) Verf. identificiert Acer intermedium Panč, mit A. Reginae Amaliae Orph., was 
nach Ref. nicht angeht. Ref. wurde von BonNMüLLER seiner Zeit darauf aufmerksam ge- 
macht, dass A. intermedium Panč. identisch sei mit A. hyrcanum var, serbicum Pax, und 
Ref. hat nach Einsehen der Pančič’schen Originale und zahlreicher Zeichnungen die 
Ansicht BonNMÜLLER's nur bestätigen können. Ref. 
