

Beiblatt zu den Botaniscben Jahrbflchern. Nr. 41). \~ 



sumpfigen Urwalde Jahr far JahrStamme niedcrbrechen, in den schlammi- 

 gen Moosgrund sinkon und von Nachwuchs ilberwuchert werden, his diesen 

 das gleiche Sohicksal eretlt. An sumpfigen Waldslellen, zumal an sumpfigen 

 Ufern treten leicht WindbrUche ein, da die Baume hier koine Pfahlwurzel 

 bilden. Ich hatte vor zwei Jahren in dor Nahe meines Wohnortes Gelegen- 

 heit, einen solchen Windbrueh in einem nicht forstmiiBig bewirlsehafteten, 

 daher verwilderten Fichtenwalde zu beobachten. Ks waren dadurch ver- 

 schiedene MoortUmpel mil einer Schicht von drei und melir Ubereinander- 

 liegenden, mohr als schenkeldicken Stammen ausgefiillt worden, zwisehen 

 denen Haseln, Weiden, Sehilfrohr und andre Sumpfgewachse vvieder her- 

 vorzudringen trachleten. [ n einem Urwalde wird sich das Phanomen nodi 

 viol gewaltiger gestalten. Man braucht daher groBe Anliiiufungen von 

 Stammen, Asten u. s, \v. in den Mooren nicht gleieli dureh Zusammen- 

 schwemmung zu erkliiren. 



Weiterhin sagl Credner: »Auch die Vermischung von Stiimmon dov 



kUmmerlielien Moorfichte — mil Asten slaltlicher Fichten von flottem 



Waehstum, vveist aul' deren Zusammengeschwemmtsein aus dein oberen 

 Flussgebietecr. — Darnaeh scheint es, dassCREDNER wirklich die »Moorfichte« 

 und die norniale Fichte in demselben horizontalen Niveau angel roll'en hat. 

 Doch bereehtigt dies nicht zu der Folgerung, die er daraus zielil. Man kann 

 sieh z. B. im Harze leichl davon Qberzeugen, dass Moorfichten und norniale 

 Fichten am Rande der Moore in demselben horizontalen Niveau und oil 

 wenige Schrilte voneinander en t fern t wachsen: diese dort, wo die Wurzeln 

 den kiesigen Untergrund bald erreiehen konnten, jene, wo das Moor liefer 

 sleht. Sltirzen dann die hohen Biiume nacli der Seile. wo sie don geringslen 

 Halt linden, namlich in das Moor, so liegen in ihm Moorfichte und normale 

 Fichten dureheinander. Oberdies konnten ja aueh die von (Ikkiwkr beo- 

 bachteten verkrttppelten Fichten nichts weiter als Ktimmerer sein, wie man 

 sie wohl in ungepflegten Wiildern mil diehtem Naehwuehse beinerkt. leli 

 wiinsche nichl behauptet zu liaben, dass a 11 e verkriippelten Fichten der 

 sechsten Schicht in Klinge auf Moor gewaehsen sind. 



Ich kann naeh alledern weder die groBe Masse von Waldbaumresten, 

 noch das gleichzeitige Vorkommen verkUmmerter und normaler Fichten als 

 ein Zeichen dafur gelten lassen, dass derTorf durch Zusammenschwemmen 

 entstanden sei. 



Es giebt aber noch andre Thatsachen, die meines Erachtens filr die Ent- 

 scheidung der in Itede stehenden Frage von Wichtigkeit sind und daher er- 

 wiihnt werden miissen. 



niedergebmchene Kieiien nobsl deren vielfach :h in iiiiliii-] ich<M- I. age belitullielien 



Stumpfen, die es saint Hasein, Birken, Krlen und Espen stellenweise vnm (irunde his 

 zur Tagesoberllache ausfiillten. Die Cullur, die den lebenden Wald bis auf duiflige 

 Reste nuf dem Moore niedergelegt hatte, hatte aueh der weiteren Aufhiiufung von 

 Slanuuen eine Grenze gesetzt. 



Botanisdie Jahrbiicher. lieiblatt 40. b 



