• 



36 Uttcraturbericht. — A. Zimmermann. 



phologischen Bau eines Sprosssystems unci seine iiuBero Ausbildung (Plastik) nicht scliarf 

 aus einander gehalten. Auf S. 34 giebt Verf. an : »Der Kolben von Arum ternatum ist an 

 der oinen Seite der Lan»e nach mit dem groBen Deckblatt verwachsen.a Dieser eine Satz 

 enthalt eine dreifache Unrichtigkeit resp. Ungenauigkeit, denn crstlich handelt es sich 

 hier um eine Pincllia und kein Arum — cs wurde etwa dasselbe sein, wenn man Pinus 

 und Larix mit einander verwechselte — ; dieselbe Pflanze wird S. 49 auch &ls Atherurus 

 bezeichnet; zweitens ist der Kolben nicht der ganzen Lange nacli mit der Spalha ver- 

 einigt, sondern abwarts vdllig frei, und dt'ittens ist die Spatha nicht das Deckblatt des 

 Kolbens. Butomus besitzt keine Dolden, doch wird von Frank (S. 279) gerade diese 

 Pflanze als Beispiel einer »einfachen Dolde« angegeben. Die Chcnopodiaceae sollen (durch 

 Abort der Petalen) apetal sein unddaraus erklart sich nach dem Verf. (S. 318) dieStellung 

 der den Blutenhiillbiattcrn opponierten Stamina ganz »einfach«; auf S. 361 besitzt abcr die 

 genannte Familie, wie sonst auch allgemein angenommcn wird, wieder ihrc homoiocbla- 

 mydeische Bliitenhlille. Dass Papaver Rhoeas (S. 365) bald einachsig, bald zweiachsig ist, 

 ist durchaus unrichtig; wic atle Papav er-Arten ist auch diese Species stets einachsig. 

 Dass Verf. den in Fig. B dargestelltcn Einzelfall fur zweiachsig halt, liegt nur daran, dass 

 er den so oft erlauterten Begriff der Sprossfolge nicht richtig auffasst, indem er die mit 

 a, h, c, d in seiner Abbildung bezeichneten B ercicherungssprosse als wesentliche 

 Glieder der Sprossfolge ansiehl, wahrend sie dies doch nicht sind. Solche Unrichtig- 

 keiten lieBen sich noch mehrere anfiihren, doch soil das viele Gute, welches das Work 

 enthalt, dadurch nicht herahgesetzt wcrden und somit dasselbe nochmals empfohlen sein. 



I'AX. 



Zimmermann, A.: Die botanische Mikrotechnik. Kin Handbuch der 

 mikroskopischen Preparations-, Reactions- und Tinktionsmethoden. 

 *- — Mit 63 Abbildungen im Text. Tubingen (II. Laupp) 1892. — 

 Jl 6.—. 



Verf, hat sich durch seine vielen geschatzten Arbciton auf dem Gcbiet der botani- 

 sclien Mikrotechnik so bekannt gemacht, dass von vornliercin ein zusammenfassendes 

 Werk von ilim allscitig willkommen gcheiBon werden musste. Und in der That entspricht 

 diese Arbeit auch alien Anforderungcn, welchc an dasselbe gestellt wcrden konnen. 



Das Buch ist in drei Abtheilungen eingeteilt, welchcn dann noch ein kurzer Anhang 

 iiber die Untersuchungsmethoden der Bacterien folgt. 



Die I. Abteiiung befasst sich mit der allgemeinen Methodi k (p. 1-42), 



die II. Abteiiung handelt die Mikrochemie ab (p. 43-134), 



die III. Abteiiung enthalt die Untersuchungsmethoden fur die Zell- 

 membran und die verschiedenen Einschliisse und Differenzierungen 

 des Plasmakdrpers (p. 135-234). 



Drei Vorziige dieses Buches mochte Rcf. ganz besonders horvorhchen, welchc das- 

 selbe fur den anatomisch arbeitenden Botaniker fast unentbehrlich machen. Das ist 

 erstens, dass man hier alios zusainmcngestellt und verwertct findet, was iiberhaupl bis- 

 her iiber die einschlagigen FScher bekannt geworden ist, zweitens, dass Verf. dieses Be- 

 kannte nictit ohne weitcres angenommen hat, sondern erst nach genauer Priifung und 

 Gutbcfindung aufl'iihrt, wobei nicht zu vergessen ist, dass ein guler Tcil der jetzt so bc- 

 kannlen Methoden und Reactionen durch friihere Verbffentlichungen des Verf. erst mit- 

 geleilt wurde, und drittens, dass das Buch von cincr Ubersichtlichkeit und scharfen 

 Disposition ist, wie sie wohl kaum noch (Strassisi-rger's »Practicum« ausgenommen) von 

 einem anderen fur eincn so haufigen Gebrauch bestimmlen Werke erreicht wurde. 



In solcher Weise ist die Arbeit des Verf. fiir den Anfanger und den Fortgeschrit- 

 tenen von gleichem Wert. Fiir letzteren berechnet und von groBer Bedeutuug ist 



