■-"*■'; -' •* 



46 Litteraturbericht. — E. Stahl. 



Die in kicseligen Geslcinstiickcn erhnUenen Reste von Rhizocaulon Brongniartii 

 Sap, stamnien samtlich aus dem siidlichen Frankreicb. Diesclben sind ganz ausge- 

 zeichnet erhalten, so dass noch die leinsten Gewebesysteme eingeliend studiert werden 

 konnten. — 



Die Resultato dieser interessanlon Arbeit lassen sich kurz in folgender Weise zu- 

 samraenfassen : Die Charakterisierung der Gattung Rhizocaulon, wie sie Saporta gegeben 

 hat, ist vdllig angeniigend. Die tlauptmerkmale, also parallelc Nervatur und Perforation 

 der Blatter am Grunde durch die anstretendon Wurzeln linden wir bei sehr viclen 

 Monncotylen, welehe Blatter mil scheidigcn Basen besilzen und aus ihren Stengeln oder 

 Uliizomen Wurzeln entwickeln. Sie also deshalb zu irgend einer Monocotylengruppe 

 /. B. — wie dies Saporta that — zu den Eriocaulaccen stellen zu wollen, ist voilig unbe- 

 griindet. — 



Es war ein groCer Fehler Saporta's, dass er Arten aufstellte, von welchen er 

 Stengel, Wurzeln und Blatter, ja sogar Rhizomstiicke und Inlloreseenzen beschrieb, 

 obgleich diese Pflanzenteile an sehr verschiedenen Orten aufgel'unden waren und gar 

 keine zwingcnde Notwendigkeit vorlag, dieselben als von derselben PITanze abstammend 

 zu betrachten. Es werden sich deshalb wohl die meisten Arten von Rhizocaulon als 

 Conglomerate der verscbiedenartigsten 1'llanzenreste herausstellen und deshalb zum 

 groBten Teil einzuziehen sein. So wurde z. B. die R. gracile Lesq. nur deshalb hier- 

 hergestellt, weil der Autor derselben cinen Blutensland fur einen Laubspross hielt. 



Der einzige sichere Verlreter der Gattung ist die erslaufgestellte Art, Rh. Brong- 

 niartii. Bei ihr lasst sich beweisen, dass Wurzel, Stengel und Blatter zusammengehoren. 

 Aus aiiatomischen und morphologischen Bofunden konnte nun Verf. schlagend darthun, 

 dass diese Gattung in die Niihe der Cyperaceae zu stellen ist und sich dem anatomischen 

 Bau nach in jeder Hinsichl an Cladium Mariscus anschlieBt. Da aber BlUten bisher von 

 Rhizocaulon Brongniartii noch nieht gefunden worden sind, so bleibt die nahere Stellung 

 in der Familie, der sichere Anschluss an die nachstverwandtc Gattung ungewiss. 



E. Gilg. 



Stahl, E.: Regenfall und Blattgestalt. Ein Beilrag zur Pfliinscenhiologic. — 

 Annales du jardin botanique de Buitenzorg. Vol. XI, 2. Partie. 



Leide 1893. p. 98—182. Tab. X— XII. 



Dass die auCere Gestalt der Blatter nicht dem blinden Zufall ihren Ursprung ver- 

 dankt, sondern der Ausdruck bestimmter Agentien auf die l'flanzen ist, lasst sich ver- 

 muten. Bisher ist aber der Schleier von dem Dunkel, welches diese Agentien umhiillt, 

 nur an wenigen Stellen geliiftet worden, und nur einzelnc Strciflichler lassen den Zu- 

 sammenhang mehr ahnen als erkenncn. Am deutlichsten wird man noch immer dorl 

 einen Einl)Iick gewinnen, wo eine formgebende Ursache in extremcr Weise zur Wirkung 

 gelangt. Die dadurch erlangte Erkennlnis ermdglicht es uns dann, die Ursache audi 

 dort festzustellen, wo sie weniger intensiv ihre Kraft ausiibcn kann. Die vorliegende 

 Arbeit beschaftigl sich mil der Frage, welchen Einfluss der Regenfall auf die Blattgestalt 

 hat, Schon Jungneh*} hatle erkannt, daG die Flora der regenreichen Kamcrungebirgc auf- 

 faliend dadurch ausgezeichnet ist, dass die Blatter der verschiedenartigsten Pflanzen mit 

 einer sehr langen > S t achelspi tze« versehcn sind, welche als wasserableitendes Organ 

 dient. Diese »Staclielspitze«, die er schon fruher^) bei IHoscorea als wasserableitendes 



1) J. R. Jungner, Anpassungen der Pflanzen an das Klima in den Gegenden der 

 regncrischen Kamerungebirge [Botan. Centralblatl. 1891, vol. XLVJl, p. 353 ff.). 



2) Jungner, liber die Anatomic der Dioscoreaceen (Bihang till K. et Akadcm. Ilandl. 

 lid. Mil. 1888 Afd. Ill, No. 7). 



