Uber den Blfltenstand von Morina mid den Hilllkelch (AuBi'iikeHi) tier Dipsacaceen. 405 



vorlaufigei\ Beiseitesetzung von Morina und Triplostegia, die 1 etwas ab- 

 weichen) aus 4 Blaltern ist also vollkommen ervviosen. Auch das kann nicht 

 zweifelhaft sein, dass die 4 Blatter, obzwar sie anscheinend und zwar vom 

 ersten beobachteten Beginn an in gleieher Hbhe stehen, keinen echten 

 4zahligen Quirl bilden kbnncn, weil ein solcher, wie schon Eicbleb mil Reclit 

 hervorgehoben hat, sowohl wenn die Vorblatter typisch fehlen wUrden (d. h. 

 wenn sie in den Hiillkelch selbst eingetreten waren), als auch wenn solche 

 unterdriickt und also theoretisch zu ergiinzen waren, immer diagonal ge- 

 stellt sein mliBte. Es besleht also der Hullkelch aus 2 dimcren, in gleieher 

 Ilohe zusamniongeschobenen und in einen Tubus verwachsenen Quirlen. 

 Es ist namlich nicht zweifelhaft, dass ursprtlnglich alternierende Hoch- 

 blattpaare in ungleiehen Ilohen der Bliile vorangingen ; zwei solcher Paare 

 riieklen in einen einzigen Quirl zusammen, welcher aber seinen Ursprung 

 noch dadurch documentiert, dass die beiden Paare ihre median-transversale 

 Stellung beibehielten, nicht in diagonale Stellung iibergingen , welche 

 einem vollkommenen tetrameren Quirl zukommen wiirde. Demnach ist es 

 ein Scheinquirl, odor ein complexer Quirl, der besser nicht als 4 ziihlig, 

 sondern als 2 +2 ziihlig zu bezeichnen ist. Ftir diese Auffassung spricht 

 nicht nur die phyllotactische Regel, sondern auch ein gewisses ungleiches 

 Verhalten beider Blattpaare, welches Penzig in den Vergriinungen beobachet 

 hat. In diesen waren die lateraleren Uullblatter oft ein wenig griiBer als 

 die zw T ei medianen und pflegten in derKnospenlage die letzleren zudecken. 

 Die laleralen Htlllblatter hatten hiiufig Sprosse in ihren Achsein, was bei 

 den medianen hochst selten (nur in 2 beobachteten Fallen) vorkam ; einige- 

 mal fehlte ein Paar der Htlllblatter, und dann stets das transversale. 



Es fragt sich aber weiter, welcher der beiden Quirle als der erste, 

 welcher als der zweite (ursprunglich hohere) anzusehen ist. Ein Unter- 

 schied in der Zeit des Auflretens der Hbckerpaare, welcher noch einen An- 

 haltspunkt bieten wiirde, ist nach Payer nicht zu bemerken ; vielleicht 

 dass ein Zuruckgehen auf die ersten Zellteilungen im Periblem einen Unter- 

 schied erkennen licBe — wir sind also nur auf die phyllotactischenRegeln, 

 betreffend den Anschluss der folgenden Blutenkreise, und auf einige Er- 

 scheinungen in den Bildungsabweichungen angewiesen. Soviel ist zu- 

 niichst klar, dass die lateralen Htlllblatter, im Falle dass sie den wahren 

 Vorblattern entsprilchen , den ersten dimeren Quirl bilden wUrden; wenn 

 aber, was ftir die Regel bei Morina feststeht, auch bei den ubrigen Dipsa- 

 ceen (den Scabioseen) die Vorblatter unterdrUckt sind, so muss der mediane 

 Quirl der erste sein. 



Die Entscheidung in dieser Cardinalfrage ist nicht leicht, da ftir jede 

 der beiden Annahmen gewisse GrUnde geltend gemacht werden kbnnen. Es 

 muss genau erwogen werden, ftir welche Ansicht die gewichtigeren, aus- 

 schlaggebenden Grtlnde sprechen. 



Penzig selbst war der Ansicht, dass die lateralen Htlllblatter dem 



