



Uber den BlfHenstand von Horina und den llfillkelch (AoBenkelcb) der Dipsacaceen. 400 



dass bei den Scabioseen die Vorblatter unterdruckt und dass der mediane 

 Hullkelchquirl der crsle isl. Damit wird Penzig's Argument, dass der erste 

 Htlllkelchquirl transversal sein mttsste, weil die Vorblatter tranversal stehen 

 mtlssen, hinfallig. Ebenso wenig kann die Deckung des medianen Blall- 

 paares des Hullkelchs in vergrtinten Bliiten durch die lateralen von Bedeu- 

 tung sein, weil bei Blattern, die faktisch in gleicher Hohe stehen, sehr oft 

 metatopische Deckungen vorkonimen, die keinen Schluss auf das ursprtiug- 

 liche genetisehe Verhaltnis erlauben. Am wichtigsten kbnnte noch das 

 seheinen, dass in den Vergriinungen vorzugsweise die lateralen HuIIbliitler 

 Acliselsprosse bildeten, wie sonst, auch bei Triplostegia und Marina, die 

 Vorblatter. Doch erklart sich das damit, dass vorzugsweise die Flanken 

 der Bltltenachse zur Bildung von Achselsprossen befahigt sind, die Mediane 

 aber weniger. Eine hubsche Bestaligung dessen giebt Penzig's Fig. VI (im 

 Texte). Die dort im Diagramm dargestellte sehr abnormale IJlUte besaB 3 

 Hiillkelche; die Blatter des untersten trimeren AuBenkelchs, davon eines 

 median hinten, zwei vorn in der Mediane zusammenstoBend, waren ohne 

 Achselknospe, die des zweiten und dritten dimeren Hullkelchs, welcho 

 schief diagonal, also raehr seitlich von der Mediane standen, besaBen, ob- 

 wohl hbher stehend, Achselsprosse. 



Wichlig isl fur die theoretische Deutung des Hullkelchs der Dipsaceen 

 besonders noch die Galtung Triplostegia , was schon Hock richtig erkannt 

 hat. Hier sind die beiden Vorblatter, die bei den Scabioseen unterdruckt 

 sind, noch wohl entwickell, und aus ihnen erfolgt die dichasialcVerzweigung. 

 Der auBere tetramcre Iliillkelch ist quer-median gestellt, ebenso wie der 

 einzige HUllkelch der Scabioseen, ist also auch als2 + 2z;ihlig zu belrachten, 

 mil medianem ersten Blattquirl. Nicht genug aufgeklarl ist aber der innere 

 HUllkelch. Dieser ist rohrig, 8nervigund 8zahnig, von den Zahnchen nach 

 dem von Hock mitgeteilten Diagramm 4 (pier-median, 4 diagonal gestellt. 

 Ich zweifle nicht, dass er ebenso wie der HUllkelch von Dipsacus aus 

 4 Blattern, denen 4 der Zahnchen eutsprechen, gebildet ist, und dass die 

 4 zwischenliegenden Zahnchen wie bei Dipsacus Commissuralbildungen 

 sind, welche ja nicht selten sowohl im Iliillkelch als im Kelche der Dipsa- 

 ceen aufzutreten pflegen. Gegen Hock's Ansicht, dass der 8zahnige innere 

 HUllkelch aus zwei, wie bei Patrinia sibirica, 3Iappigen Bracteen ver- 

 wachsen sei, ist zu bemerken, dass zwei 3 lappige Bracteen verwachsend 

 entweder einen 6zahnigen, oder, wenn die Seitenziihnchen zu Commissural- 

 zahnen verwachsen wurden, einen 4zahligen HUllkelch crgeben wttrden. 

 Allerdings aber sind auch die 4 anzunehmenden Blatter des inneren Hull- 

 kelchs 31appig zu denken, wie bei Dipsacus auch, da die Commissuralzahne 

 sicher von je 2 verwachsenen Seilenlappchen gebildet werden (wie z. B. 

 auch die commissuralen Blattchen des »AuBenkelchs« von Potentilla und 

 anderen Rosacecn, wo die verwachsenen Abschnitte allerdings Nebenblatt- 

 charakter haben). Es sei daran erinnert, dass die 4 Hullblatter der Scabiosa 



