2 I5eil>l«itt 7,11 den Botanisclien Jahrhiklicni. No. VI. 



niden Anschauungen gewonnen, die jencn von Wallace sich schroff enl- 

 gegenstellcn, und zwolfjahriges Wirken in Slidbrasilien hat mich einc Reihe 

 von hisher nicht beachtelen wichligen Thalsachen kennen gelehrt, aus denen 

 ich mir successive ein Bild von der Enlstehung der jetzt zu einem Continent 

 vereinlen Gebiele der neuen Welt construierte, welches viele zoologischc 

 Prohleme aufhellt, und von dem ich glaube, dass cs gleichermaBen audi 

 botaniseh zulreU'endere Anschauungen gewahrt. Wenn tertiar und meso- 

 zoiseh sehr erheblich verschicdenarlige geographische Verhallnisse der Aus- 

 breitung des Tierlebens zu Grunde lagen , so miissen diese lieute unter 

 den Meeresspiegel versunkenen Continentalgebilde ja audi fUr die einstige 

 Verbreitung der Floren maBgebend gewesen sein. 



Unler diesen Umstiinden war es fttr mich ein Bedttrfnis, mir dariibcr 

 klar zu werden. ob die Entwicklung der Floren eher melnen oder Wallace's 

 Anschauungen enlspreehe. wobei mir natttrlich das bahnbrechende Werk 

 von Engler sehr Viel wesentlichere Dienstc leistete als die in ihrer Art ja 

 auch klassische Arbeit von Grisebach 1 ). Indem ich meine bezuglichen An- 

 schauungen hiermit der Kritik unterhreite, kann ich nicht unterlassen, 

 speciell darauf hinzuweisen, dass ich eben Zoologe und nicht Botaniker bin. 

 Der Mangel irgend welcher in Botanik erfahrenen Forscher im Staate 

 Bio Grande do Sul hat mich allerdings seitJahren genotigt, mich successive 

 cinigermaBen in der Flora meines Wohngebietes heimisch zu machcn, 

 wobei ich zumal den Herren Prof. Hieronymus in Berlin und Schwacke in 

 Ouro Prelo ftlr liebenswtirdige HUlfe zu Danke verpflichtet bin; allein der 

 Mangel an Litteralur erschwert mir diese Thatigkeil ausnehmcnd. Es ergab 

 sich, dass die von mir aufgef'uudenen zoologischen Grenzliuien der Verbrei- 

 tung auch in der Flora ausgesprochen sind, doch mochle ich auf diese 

 specielleren Vernal tnisse 2 ] bier nicht eingehen. Nur einige Worte zur 

 Orientierung und zur Bichtigstellung bezuglicher Irrltlmer bei Grjsehach 



und ENGLER. 



Der Norden von Bio Grande do Sul schlieBt sich floristisch vollig an 

 St. Catharina an. Die Philodendron , auf welchc Engler als Grenzlinie so 

 hohen Wert legt, sind in den Urwaldern der Costa do Sena koine Selten- 

 heit; dass sic in den argenlinischen Missioncs fehlen sol [ten, wie Engler 

 meint, 1st kaum glaubhaft, zumal ja ilire Existenz fur den oberen Uruguay 

 durch Sellow festgeslellt ist. Es fallt also ihro Siidgrenze mil jener der 

 Aden desGenusCebus zusammen und meine Cebus-Linie wiirezugleich die 

 Grenzlinie fur die Oreaden-Region. Im Stlden des Staates fehlen die Philo- 

 dendron, dagegen reicht echt brasilianische Urwald-Yegelation mil mfichti- 

 gen Cedrela, Cabralea u. s. w. bis nahe an den 32.° s. Br. Diese Grenzlinie 

 der Cedrela, meine Pacca-Linie ; umschlieBt die Serra dos Taipes mit der 



1) A. Grisehacu, Die Vegetation der Erde. Leipzig 1872. 



2) tl. v. Iheribg, As arvores do Rio Grande do Sul. Porto Alegre 1892 (in Comm. 

 bei li. Fried lander & Solui in Berlin). 



