^-^■BB 



Beiblatt 7,11 den Botanischen JahrbGchern. Nr. 42. 9 



innigst verwandt ist mit jener von Afrika, und dass sic wie auch jene von 

 Nordamerika sich his in die mesozoischc Epoche zurUckverfolgen lasst, 

 und schon damals waren ]>eide so scharf geschieden wie heute. Nordamerika 

 und Stldamerika sind seit unvordenklichen Zeilen gelrennt gewesen, ver- 

 mutlich von jeher, und erst pliociin erfolgte Verbindung und Austauscb der 

 Faunen. Es kann danach nicht zweifelhaft sein, dass Brasilien und Guiana, 

 Archamazonien wie ich sic nannte, mesozoisch und wohl noch eociin mit 

 Afrika verbunden waren. Ich babe also diesen von Amazonas bis Bengalen 

 reichenden mesozoisehen Continent Archhelenis gcnannl. Das hat nichts 

 gemein mit einer miociinen Landbrtlcke zwischen Europa und Nordamerika, 

 der auf Irrtum basierten Atlantis von Heer. Andererseits verbinden meso- 

 zoisch und noch eoeiin antarktische Landmassen Patagonien mit Neu-See- 

 land und Australien. In der Kreidezeit gab es daher ftir die Verbreitung 

 der Tiere und Pflanzen zwei vbllig gelrennte Riesencontinente, die Arch- 

 helenis und die Arch in otis. Letztere, von der sich schon mesozoisch 

 die ostlichen Siidseeinseln abgliederten, sandte einen Auslaufcr nach Pata- 

 gonien und setzte Australien mit Ostasien in Verbindung , welches seiner- 

 seits sovvohl mit Europa als mit Nordamerika in Zusammenhang stand. In 

 einer noch frtiheren Zeit milssen etwas andre Bezielmngen bestanden haben 

 durch den Zusammenhang beider Archicontinente, wodurch gewisse kosmo- 

 politische Gruppen ihre Verbreitung fanden. Im Einzelnen wird in der 

 mesozoischen Geographie noch vie! zu schaffen sein; dass aber diese auf 

 zoogeographiscbeBetrachtungen gestiitztenConstructionen eine reelleUnter- 

 lage haben, gehl schon daraus hervor, dass man geologischerseits zu ganz 

 ahnlichen Folgerungen gekommen ist. Neumayr's Karte der Jura-Geographic 

 zeigt die Archhelenis klar vor Augen und denkt Neumayr, dass vorjurassiseh 

 Australien angeschlossen war. Damit kamen wir auf die Karbonformation 

 zurUck, fur die man ja auch (Waagkn) die Existenz eines tropischen vom La 

 Platagebielc iiber Sudafrika und Indien bis Australien reichenden Conti- 

 nents behauplet hat. 



Ilervorheben muss ich aber noch, dass die Brileke zwischen Afrika und 

 Stldamerika eher einbrach als jene zwischen Indien und Afrika, und dass 

 erst nach der Unterbrechung des Austausches mit Sudamerika der Zusammen- 

 hang mit Ostasien zu Stande kam, wahrscheinlich oligocan. So kommt es, 

 dass speciell neotropisch-afrikanische Typen nicht nach Australien gclangen 

 konnten, wahrend solche australische Formen, die auch tlber Asien sich 

 verbreitet hatten, nach Afrika gelangten, aber nicht nach Sudamerika. 



Zu weilcrer Orienticrung sei auf folgende Arbciten von mir verwiesen : 

 »Die geographische Verbreitung der Flussmuschelntc, Ausland 1890 Nr. 48 

 bis 49. — »Ubcr die alien Bezielmngen zwischen Neu-Seoland und Sud- 

 amerika*, Ausland 1893 Nr. 18, sowic Philosopb. Transact, of the New Zealand 

 Institute 1892. — »Pal8ogeographie von Sttd- und Centralamerika«, Ausland 

 1 8D2. — »t)ber die Beziehungen dor chilenischen und sUdbrasilumischen 



