16 Beiblatt zu den Botanisohen Jahrbflchern. Nr. 42. 



weist (I. p. 144) darauf hin, dass, weunder Transport durch Vogel wirklich 

 von groBer Bedeutung ware, die Flora der beiden Kiislen dor Baffinsbai 

 oicht so verschieden sein kbnnte, dass die Verbreitung der Pflanzen in den 

 Abruzzen, Pyrenaen, Atlas ete. (I. p. 110) gleichermaBen widerspreche, 

 und vielerlei Anderes, was uns nbtigt die Erklarung anderswo als durch 

 Vbgelztlge zu suchen. 



Wenn nun schon in beschrauklen Grenzen die VogelstraBen sicli als 

 von geringer Bedeutung fUr den Austausch der Florenelemente erweisen, 

 was soil man dann erst sagen zu den Phantastereien, die gar void Nordpol 

 bis zum SUdpol Vogelwanderungen als Verbreilungsmiltel in Anspruch 

 nehmen? Diese Albatross- Theorie stammt von Grisebach (II. p. 496). 

 »Mit der Beute, die dieser Vogel versehlingt, kann er auch die Samen von 

 Pflanzen, welche mit den FlUssen insMeer gespult, in den Magen derFische 

 tlbergehen, in einzelnen Fallen ausstreuen, so dass sie an fernen Kiisten 

 aus seinem Dilnger aufkeiraen.« Die ins Wasser gelangenden FrUchte etc. 

 werden in den FlUssen schon von den SuBwasserfiscnen gefressen. Ich 

 habe das z.B. bei Ficus Tweediana beobachtet, wo sich kaum eine Feige an 

 der Oberflache des Wassers zeigen kann, oline schon von den Tetra- 

 gonopterus ergriffen zu sein. Die wenigen, welche etwa doch bis ins 

 Aleer gelangen, sollen nun Seefische fressen, diese dann gleich voin Alba- 

 tross erhascht werden, der darauf gen Norden abgeht. Welchen Wert 

 muss eine Theorie haben, die solche Ililfsmitlel braucht, urn sich hallen 

 zu kbnnen, und dass im Sinne dieser Theorie die Geschichte voin Albatross 

 Wiehligkeit hat, geht aus der liebevollen Vertiefung hervor, mit der 

 Wallace p. 259 sie aufwarmt. Und doch ist daran Alios auf falsche Vor- 

 aussetzungen basiert. Der Albatross slbBt nicht auf Fiseho nieder, lebt 

 niehr von Weichtieren und Aas, die beiden Arten der Kusten von Chile, 

 Argentinien und Sudbrasilien i) sind von jenen Nordamerikas verschieden, 

 ilir Wohngebiet ist im SUden vorzugsweise zwischen 30° und 40° gelegen, 

 obendrein noch wird ihreVerdauung als eine besonders rasehe angegeben. 

 An derartigen al)enteuerlichen Erklarungen fehlt es aber auch sonst 

 nicht. Dass lleuschreckeu anhaftende Samereien nach den Kanaren 

 hinUbergetragen haben sollten (Griskkacii 11. p. 512), selzt I'tlr den, der 

 eigene Erfahrungen hat, Bedingungen voraus, die kaum zutreffen; nachge- 

 wiesen ist nur und zwar dureh Darwin, dass Heuschrecken keimfahige 

 Grassamen im Dann enthiellen. Auch die oft wiederkehrende Annatmie 

 voin Import von Samen durch Vogel, zwischen deren Gelieder sie steeken 

 sollen, ist unstatthaft. Ridley (1. c. p. 14) lasst Samen von Gonolobus 

 micranthus durch Elaenea eingesehleppt sein, da dieser Vogel sein Nest 

 mil jenen Samen fUltere. Ich habe oft in Neslern von Elaenea und 



1) Diomedea melanophrys Boie kominl. bei Rio Grande do Sul vor, abcr 

 nicht selir haufig. Ein totes Exemplar fund ich nach Slunn an dor Kustc. 



