• ■ — "** 



Beiblatt zu den Uotanisclien Jabrbuchern. Nr. 42. 23 



MagelhaestraBe und dann durch die antarktische Drift nach Australien etc. 

 crfolgl sein. Engler 1 ) steht in diesen Fragen ganz auf dem Standpunkte 

 von Wallace. Unter diesen drei Arien ist aber nur eine, die Cranlzia, 

 weiche auch auf den Anden nachgewiesen ist, es fehlt also die thatsachliche 

 Unterlage fUr die andine Wanderungslinie. Myosurus aristatus tritt in Chile 

 und wieder in Californien auf. Da Myosurus-krteu auch als Ackerunkriiuter 

 verschleppt wurden , ist Vorsicht geboten, im Ubrigen aber kommen that- 

 sachlich Pflanzenwanderungen an der Westkiiste von Chile bis Californien 

 vor diesen wtlrde sich Myosurus aristatus anreihen; eine arktisch-alpine, 

 Uber die Anden gewanderte Art ist sie nicht. 



Es giebt noch eine Anzahlweilerernordischer Arten, weiche antarktisch 

 wieder auftreten, so Gentiana prostrata, Trisetum subspicatum, Primula 

 farinosa var. magellanica u. a. , keine einzige von ihnen aber ist andin, 

 Pn'mwfaarten fehlen sogar vttllig in den Anden. Wie kann man nun diesc 

 Arten als arktisch-alpine Ein wanderer Uber die Anden ansehen? Es giebt 

 im Gegensatze hierzu- einige weitverbreitete Arten der sUdamerikaniscben 

 antarktischen Flora, weiche sich Uber ganz Stidamerika bis Centralamerika 

 verbreiten, aber diese Pflanzen Uberschreiten, wie zuerst Grisebach (II. p. 615) 

 hervorhob, nicht den Isthmus von Panama. Unrecht hat hierin Grisehach 

 nur bezilglich der Drimys Winteri, weiche in einigen Varietaten doch noch 

 bis Mexiko vorkommt, aber auch sie ist weder in Stidamerika noch in 

 Mexiko alpin. Es ist dies also eine jener gegen Temperatur-Differenzcn 

 fast indifferenten Pflanzen, die weder megatherm noch mikrotherm sind 

 und die ich heterotherm zu nennen vorschlage. Da die centralamerika- 

 nische Landbrilcke nie eine Eiszeit erlebte, so konnte Uber sie hin nur ein 

 Austausch von megathermen oder von heterothermen Pflanzen erfolgen. 



Wenn wir nun gleichwohl auch arktisch-alpine Genera an der vor- 

 aussichtlich von Norden her erfolgten Einwanderung Teil nehmen sehen. 

 so darf man doch nicht auBer Acht lassen, dass mikrotherme Pflanzen nicht 

 stets mikrotherm gewesen zu sein brauchen, sondern friiher auch hetero- 

 therm sein konnten, wie so viele andere Pflanzen noch heute. So ist z. B. 

 unter den Cruciferen Draba arktisch und antarktisch, Lepidium fast kosmo- 

 politisch, aber den hohen Norden und die Hochgebirge meidend, Nasturtium 

 tropisch und boreal. Ranunculus, Polygonum u. a. findet man vom hohen 

 Norden an durch alle Klimate. Stellaria media, Samolus Valerandi, Veronica 

 Anagallis, Parietaria debilis u. a. kosmopolitische Arten sind gegen Klima- 

 differenzen unempfindlich oder sie mUssen es, als sie Uber die Tropen hin 

 sich verbreiteten, gewesen sein. Andere Arten sind nur in subtropischen 

 Gebieten kosmopolitisch wie Vallisneria spiralis, Limosella aquatica etc. 

 Nichts kann uns nbtigen zu glauben, dass mikrotherme Pflanzen stets mikro- 

 therm waren. Instructiv sind darin die Gramineen. Viele gemeine nordische 



1) cf. Bd. II. p. 149, 175, 198 u. s. w. 



