36 Beiblatt iu den Botanischen .lahrbflchcrn. \r. 42, 



Einwanderung von Mexiko, zum Toil aber auch von ihrer Anwesenheit in 

 tier frUhtertiaren Flora von Chile herrUhren, in der nach Engklharht die 

 Galtungen Sabal und Flabellaria vorkamen. Diese Palmen des alteren chile- 

 nisehen Terliar passen vollkommen in die sonslige Umgebung von Fagits, 

 Sequoia, Ephedra, Per sea , Apocynophyllum , Bombax , Rexu.a.w., sie 

 sind Glieder jener holarktischen Kreide- und Eocanflora, welche tlber 

 Asien nach Australien bis nach Neu-Seeland und Chile sich ausbreitele. 

 Engelhardt*) hat diesen Gesichtspunkt nicht in Betracht gezogen, cr hat 

 alle diese Blatter nur mit tropisch-amerikanischen verglichen. Es wird urn 

 so mehr nOtig sein, auch die australisch-antarktische Flora in Vergleich zu 

 Ziehen, alsja doch die Resultate einer solchen ausschlieBlich auf Blatter 

 hasierten Studie einigermaBen unsicher sind. 



Man hat in Europa und Nordamerika im alteren Tertiar und in der 

 Kreide eine grofie Anzahl von jetzt auf die Tropen beschrSnkten Gattungen 

 vertreten gefunden, allein .doch mit gewissen Unterschieden. Wahrend 

 manche tropische Familien wie Menispermaceae, Musaceae, Pandanaceae, 

 Anonaceae u. a. sicher nachgewiesen scheinen , fehlt ftlr andere ein der- 

 artiger Nachvveis vollig, so ftlr die Malpighiaceae, Ternstroemiaceae , Passi- 

 floraceae, Combretaceae, Burseraceae, Clusiaceae, Dilleniaceae, Podostema- 

 ceae, Pontederiaceae, Aizoaceae, Balanophoraceae, Iiaf(lesiaceae, Hgdnoraceae, 

 Olacaceae, Nyctagineae, indes er fiir viele andere wie Zingiber -aceae, Ster- 

 culiaceae etc. ganz unsicher ist. Es ist daher um so eher moglich, dass ein 

 Ted von diesen Familien in jener Zeit der holarktischen und indoaustra- 

 l.schen Flora fehlte, alsja auch Englkr wiederholt auf den Gegensatz zwi- 

 schen Vorderindien und Hinterindien hinweist, einen Gegensatz, den man 

 auch zoologisoherseils zu conslalieren hat bei Bertlcksichtigung altera- 

 Gruppen. Es fehlen allerdings im alteren europaischen Tertiar'auch andere 

 Familien, die dort sicher von der Kreide ab vertreten gewesen sein miissen 

 wie Primulaccae, Composite etc., wahrend andere wie die Euphorbiaceen 

 vielleicht erst oligocan von der Archhelenis her eindrangen. Wenn in 

 Engler und Prantl's Werk die Vermutung ausgesprochen wird, die Compo- 

 siten mbchlen, weil sie erst miocan aurtreten, jungen Alters sein, so muss 

 das mit Kueksiehl auf die weltweite Verbreitung dieser enormen fast V 10 

 aller Phanerogamen umschlieBenden Familie oflfenbar falsch sein. 



Es ist daher ja oflenbar in Hezug auf negative Charaktere die grbBte 

 \orsichtgeboten, und doch lassen sich solche Gesichlspunkte unmoglieh 

 ganz zuruckdrangen. Englkr hat darauf hingewiesen, dass viele Familien 

 wie Betulaceae, Fagaceae, Cuprifoliaceae etc. niemals nach Afrika, Mada- 

 gascar und Vorderindien gelangten. Engler hatte diese ganz richtige Be- 

 merkung auch auf das tropische Amerika ausdehnen miissen. Wenn wir 



1) H. Engelbardt, Uber TertiSrpflanzen von Chile. Abh. ,1. -Sonckonberg'schen 

 .Naiurf. (.es. Frankfurt a. M. isoi. 



