270 K. Reiche. 
O. lobata, O. rosea, O. laxa, O. arenaria, denen vielleicht noch O. carnosa 
zuzuzählen wäre. Von Besonderheiten ist noch zu erwähnen, dass knollige, 
dreiblätterige Arten auf der 'Hochcordillere sich nicht finden, obwohl ja 
sonst kein Mangel an knollentragenden Gewüchsen ist (Tropaeolum, Liliaceen, 
Amaryllidaceen ete.). 
Für einen Vergleich der chilenischen Oxalis-Flora mit der der Nach- 
barländer fehlen mir die nötigen literarischen Unterlagen ; für die argenti- 
nische Republik beziehe ich mich auf eine jüngst erschienene Statistik von 
Pumiper!), aus welcher hervorgeht, dass von Argentinien 75, von Chile 
79 Arten bekannt geworden sind, von welchen aber nur — nach Abzug der 
cosmopolitischen O. corniculata — O. lobata in beiden Gebieten zugleich 
vorkommt. 
II. Teil. Systematik. 
Das lebhafte gärtnerische Interesse, welches die zahlreichen schön- 
blühenden Oxalis-Arten wachriefen, ist der Gattung durch ein besonders 
eingehendes und in monographischen Bearbeitungen sich kundgebendes 
Studium zu gute gekommen. Zwar hat Jaguiw’s Prachtwerk gerade die 
Kenntnis der amerikanischen Arten wenig gefördert; dafür wurde aber 
schon 18925 eine specielle Monographie der amerikanischen Arten von 
Zuccarını 2) veröffentlicht, der bald ein ebenso umfänglicher Nachtrag folgte. 
In beiden wird die Entdeckungsgeschichte der Arten, ihre Morphologie und 
systematische Gruppierung eingehend abgehandelt. Die Charakterisierung 
der einzelnen Arten ist eine so ausführliche und sorgfältige, dass noch heute 
diese Untersuchungen den Wert eines Quellenwerkes beanspruchen können. 
Als diagnostisches Merkmal werden die wechselnden Längenverhältnisse 
von Staubblättern und Griffeln nicht mehr herangezogen, da Zuccarint 
bereits erkannt hatte, dass sie bei sonst völlig übereinstimmenden Indivi- 
duen wechseln können; allerdings war ihm die richtige, den Begriff der 
lleterostylie voraussetzende Deutung noch nicht bekannt. Barntoun, der 
20 Jahre später die chilenischen Arten bearbeitete, führt unter den Art- 
merkmalen noch jene Längenverschiedenheiten an. In dem auf Seite 195 
des Nachtrages gegebenen »Conspectus specierum americanarum« werden 
zunüchst die Acaules von den Caulescentes geschieden, die ersteren nach 
einfacher, dreizähliger und gefingerter Spreite, die letzteren nach einfachen, 
dreizähligen und gefiederten Blättern eingeteilt; schließlich geben Be- 
schaffenheit der Blattstiele, Zahl der Blüten am gemeinschaftliehen Träger 
die weiteren Einteilungsgründe. Von der Aufstellung von Untergattungen 
oder Sectionen wird noch abgesehen. — Die nächste uns hier interessierende 
4) R. A. Paier, Comparacion de las floras y faunas de las Repúblicas de Chile 
y Argentina. Anal. Univ. Santiago 4893. Entrega 45. p. 533, 534. 
3) Denkschriften der Kgl. baier. Acad. d. Wissensch. 
