Zur Kenntnis der chilenischen Arten der Gattung Oxali. —  . 271 
Publication ist die Darstellung der chilenischen Oxalis-Arten durch BArnkouD 
in Band I von Gav's Fora chilena aus dem Jahre 4845. Genannter Autor 
verwertet in erster Linie die Blütenfarbe, dann Zahl und Gestalt der Teil- 
blättchen, und Aufbau des Blütenstandes. Leider kann diese Arbeit BAr- 
xÉovp's wegen der vielfachen Widersprüche in den Diagnosen nicht beson- 
ders gerühmt werden. Zumal in der Angabe der Zahl der Ovula, welche 
in den Fächern des Fruchtknotens enthalten sind, weicht die lateinisch 
gehaltene Diagnose von der spanisch gegebenen Beschreibung ab, so dass 
man dieses wichtige Merkmal gegebenen Falles nicht eontrolieren, eine neu 
aufgestellte Art also auch nicht mit Sicherheit wieder erkennen kann; vgl. 
hierzu O. tortuosa, platypia, erythrorrhiza, Berteroana und laxa. Im 
ganzen werden von Barxtoun 41 Arten als in Chile vorkommend ange- 
führt. In den darauf folgenden Jahrzehnten bis zur Gegenwart hat zumal 
R. A. Puri in der Flora, den Anales de la Univ. de Santiago, in der 
Florula atacamensis und anderwärts zahlreiche Arten publiciert, so dass, 
als F. Pnınıpeı in seinem bekannten Catalogus eine übersichtliche Zusam- 
menstellung aller beschriebenen Arten gab, die Summe derselben gegen 
Gav's Flora chilena sich geradezu verdoppelt hatte, also 82 betrug. In 
einer neuesten Publication, in den Anales de la Univ. Santiago, werden 
noch weitere Arten bekannt gegeben, und zugleich höchst dankenswerter 
Weise einige von Streuner beschriebene Species auf andere, bereits bekannte 
und besser beschriebene zurückzuführen versucht. In vorliegender Arbeit 
werden 94 Species angeführt, wobei der Artbegriff etwas weiter gefasst 
wird, als von PnıLıpei, und gelegentlich von der Aufstellung einer Unterart 
oder eines Typus polymorphus Gebrauch gemacht wird. 
Die Systematik der Gattung Oxalis in ihren sämtlichen be- 
kannten Arten aller Verbreitungsgebiete ist nur einmal, und zwar von 
De Canvorze 1825 im ersten Bande des Prodromus, versucht worden; er 
fasste seine Ergebnisse in der Aufstellung von 10 gleich näher zu bespre- 
chenden Sectionen zusammen; ohne sich auf diese Einteilung zu beziehen, 
hat PnoaEL t) die brasilianischen Arten in 5 Sectionen eingeteilt (excl. Bio- 
phytum, welches als Repräsentant einer besonderen Gattung gelten mag). 
Die capensischen Arten?) sind von Harvey und Soxper nur in einem künst- 
lichen Bestimmungsschlüssel übersichtlich zusammengestellt worden, ohne 
dass besondere Sectionen abgegrenzt und benannt worden wären, 
Es soll zunächst meine Aufgabe sein, die De Canporre'schen Sectionen 
auf ihre Natürlichkeit zu prüfen und sie mit den Einteilungen von ProGEL 
und Harvey und Sonner zusammenzuhalten. Dann sollen die Gesichtspunkte 
abgeleitet werden, welche nach meiner Meinung ftir die Aufstellung eines 
umfassenden Systems der Gattung in Betracht kommen, ohne dass ich bei 
4) Flor. bras. XII. pars Il. 
2) Flora capensis I. p. 343. 
