Beiträge zur Kenntnis der Thymelaeaceae und Penaeaceae. 
Von 
Karl Supprian. 
Mit Tafel X. 
Arbeit aus dem Laboratorium des Kgl. botan. Gartens und Museums zu Berlin. 
Die Umgrenzung der Familie der Thymelaeaceae steht schon ziemlich 
lange im allgemeinen fest; die Abgrenzung gegen die morphologisch nahe- 
stehenden Penaeaceae und Elaeagnaceae ist eine durchaus sichere und klare, 
dagegen hat die weitere Einteilung der Familie in Gruppen zu verschieden- 
artigen Auffassungen geführt. Während Enpricner nur zwei Gruppen 
unterschied, die große der Daphnoideae und die kleinere der Aquilarieae — 
die er beide als Familien nebeneinander stellte, ohne sie zu vereinigen —, 
haben BreNTHuaw u. Hooker dieselben als Euthymeleae und Aquilarieae als 
Tribus der Thymelaeaceae angesehen und als dritten Tribus die Phalerieae 
hinzugefügt. Auf Enpricner’s Einteilung ist Barro zurückgegangen, der 
der großen Gruppe Thymeleae die kleinere Aquilarieae, vermehrt um die 
beiden Gattungen Gonystylus Teijsm. et Binn. und Octolepis Oliv., die in den 
Genera Pl. als anormale Gattungen an die Familie angeschlossen waren, 
gegenüberstellte. Mrısser, der Monograph der Thymelaeaceae in DEcANDOLLE's 
Prodromus, nimmt ebenfalls zwei Unterfamilien an, 7hymeleae mit ein- 
fächerigem Fruchtknoten, Aquilarieae mit zweifächerigem; die weitere Ein- 
teilung in Tribus geschieht dann sehr schematisch, je nach dem Fehlen oder 
Vorhandensein der Schlundschuppen (Corolle) und weiter nach der Zahl 
der Staubgefäße, 2 oder 4 (5) oder 8 (40). Dadurch kommt er zwar zu einer 
recht brauchbaren und übersichtlichen Bestimmungstabelle, aber es werden 
doch nahestehende Formen auseinander gerissen. So hat er statt der un- 
zweifelhaft aufrechtzuerhaltenden Gattung Drapetes Banks, deren Arten 
sich von allen anderen Gattungen durch ihren moosartigen Habitus unter- 
scheiden, und die untereinander besonders durch die Zahl der Schlund- 
schuppen unterschieden werden, die drei Gattungen Drapetes Lam., Kel- 
