Beiträge zur Kenntnis der Thymelaeaceae und Penaeaceae. 339 
krystalle sein kann. Aus der Section Gymnococca hat P. drupacea Labill. 
Krystalldrusen in der Rinde, im Mark ebenfalls; P. virgata Vahl. hat die- 
selben nur im Mark, und P. pauciflora R. Br. überhaupt keine. Ähnliches 
kommt auch in der Seetion Eupimelea vor, wo neben Arten, die im Blatt- 
gewebe Drusen haben, wie P. spectabilis Lindl., nivea Labill., andere ohne 
Oxalat stehen: P. ligustrina Labill., graciliflora Hook. u. a.; in der Rinde 
haben sie allesamt zahlreiche Drusen. Jedenfalls ein Beweis, dass auf die 
krystalleinschlüsse nicht viel zu geben ist. 
Lusammenfassung. 
Eine auf rein anatomischen Prinzipien beruhende Einteilung der 
Thymelaeaceae lässt sich nach dem Gesagten nur in beschränktem Maße 
aufstellen wegen der großen GleichmüBigkeit innerhalb größerer Formen- 
kreise; dann darf aber andererseits nicht vergessen werden, dass eine 
rein anatomische Betrachtung ebensowenig geeignet ist, ein klares Bild 
über die Zusammengehörigkeit und die Verwandtschaftsverhältnisse zu 
geben als eine rein morphologische. Denn ebenso gut wie in einer 
Familie mehrfach dieselben morphologischen Bildungen auftreten, die des- 
wegen noch nicht auf gleiche Ursprungsart schließen lassen, ebenso kann 
auch anatomisch auf verschiedenem Wege die gleiche Ausbildungsstufe 
erreicht werden, ohne dass die so zu gleicher Ausbildung gelangten Formen 
nahe zu einander gehören. Giebt so eine nur anatomische Betrachtung zu 
Irrtümern Anlass, so haben die früheren, nur auf morphologischer Be- 
trachtung gegründeten Systeme wohl ebensowenig das Richtige getroffen. ' 
Wohl aber lässt sich durch die Vereinigung beider Betrachtungsweisen 
eine Gruppierung erreichen, die, ohne auf unsicheren Merkmalen zu be- 
ruhen, über die Hauptgruppen eine bequeme und deutliche Übersicht 
giebt. Nur ist festzuhalten, dass sie nicht allein auf anatomischen Prinzipien 
beruht. Als oberstes Einteilungsprinzip wird vom Standpunkt des Ana- 
tomen die Beschaffenheit des Holzkórpers zu betrachten sein; abnorm ist 
derselbe bei den Aquilarieae und Linostomeae, normal bei Phalerieae, 
Euthymeleae und Drapeteae. Die weitere Einteilung geschieht dann inner- 
halb der Unterfamilien morphologisch nach der Zahl der Carpelle: 2 Car- 
pelle haben die Aquilarieae und Phalerieae, eins die Linostomeae resp. Eu- 
thymeleae. Die Aquilarioideae können auch anatomisch weiter geteilt werden; 
mit prismatischen Krystallen, ohne tief eingesenkte Stomata, sind die 
Aquilarieae, ohne prismatische Krystalle, mit tiefeingesenkten Spalt- 
óffnungen die Linostomeae. Die Drapeteae möchte ich lieber als dritte 
Tribus an die Phalerieae und Euthymeleae anschließen, und nicht als dritte 
Unterfamilie nehen die beiden anderen stellen, denn sie sind offenbar als 
die allereinfachsten, d.h. am meisten reducierten Formen dieses Kreises 
aufzufassen, dem sie viel näher stehen als den Aquilarioideae. Die erste 
Unterfamilie wird zweckmäßig diesen Namen führen, und für die zweite 
22* 
