386 G. Altenkirch, 
betrachten; immerhin ist in diesen Geweben eine Ansammlung von Wasser 
von den Gefäßen her und eine allmähliche Abgabe an das grüne Gewebe 
sehr gut möglich, hauptsächlich aber wird ihr Zweck in der mechanischen 
Festigung der Blattrippe zu suchen sein. An dieser Stelle aber ist das 
ehlorophyllfreie innere Gewebe von Sedum rup. als Wasserspeichergewebe 
zu würdigen, wie denn auch alle Succulenten befähigt sind, in ihrem Ge- 
webe bei günstigen Gelegenheiten groBe Mengen von Wasser aufzu- 
speichern. 
Biegungsfestigkeit. Schon die Turgescenz verleiht dem Blatt 
eine gewisse diesbezügliche Kraft, aber bei ungünstigen äußeren Einflüssen 
mit stärkerer und längerer Transpiration im Gefolge reicht dies Mittel nicht 
mehr aus, und es müssen andere Einrichtungen zur Hilfeleistung heran- 
gezogen werden. Oft genügt die Dicke der Epidermis (cf. p. 384), welche 
häufig durch eine Vermehrung der Zellreihen gefördert wird, so auf der 
Unterseite von Euphorbia Cyp. und im Blattrande von Cynanchum Vinc. 
Günstig wirkt alsdann die Krümmung der Fläche von aufrecht stehenden 
Blättern, wie sie Anthericum Lil. zeigt, noch günstiger in dieser Hinsicht 
ist das vollständige Rollen oder Falten des Blattes (Koeleria cr. etc.); ganz 
vorteilhaft sind hierbei die die Bewegung selbst vermittelnden Bastgurtun- 
gen. Zur Festigung dienen ferner die I-Träger im Blatte der übrigen Ver- 
treter der Gramineen und Cariceen. Eine bedeutende Festigkeit besitzt 
infolge des Bastes der Rippe das Blatt von Asperula cyn., infolge des Collen- 
chyms, wie schon erwähnt, dasjenige von Scabiosa ochr. ete. Die Biegungs- 
festigkeit, welche übrigens an trockenen Standorten einen höheren Grad 
zu erreichen scheint, kann den Zweck haben, dem Blatt zu ermöglichen, 
eine zu den Sonnenstrahlen günstige Richtung beizubehalten (cf. p. 376), 
ferner äußeren, die Transpiration fördernden Erschütterungen entgegen- 
zutreten, hauptsächlich aber beim Austrocknen das Collabieren der inneren 
assimilierenden Zellen zu verhindern. 
Zellsaft. Man könnte versucht sein, aus dem Gesamtgehalte der 
Pflanzen an Wasser auf ihre Widerstandsfähigkeit zu schließen; dass man 
jedoch einen falschen Weg einschlagen würde, beweisen einige Pflanzen 
mit nur geringem Wassergehalt; man vergleiche nur (Tab. p. 367, Koeleria cr. 
mit den übrigen Gräsern und ebenso Quercus sess. und Asperula cyn. mit 
ihren Pendants. Auf die Menge des zu verlierenden Wassers ist nur Rück- 
sicht zu nehmen unter Heranziehung der Dauer des Verlustes. Wenn z. B. 
Koeleria cr. 4% Wasser in 7 Tagen verliert, Anthoxanthum od. dagegen 
73% in 9 Tagen, so ist ersterer Pflanze die größere Widerstandsfähigkeit 
zuzuerkennen. Jedoch ist bei Betraehtung der Umstünde, welche einen 
Widerstand gegen zu große Wasserverluste begünstigen, die Qualität des 
Zellsaftes nicht außer Augen zu lassen. Von Wert ist der Gehalt des Zell- 
saftes an hygroscopischen Substanzen, z. B. an Gummi, Schleimen, Harzen, 
Salzen, Säuren, weiche mehr oder weniger das Wasser energisch zurück- 
