Biologische Beobachtungen aus der Flora Santiagos in Chile. 477 
zur 2. Gruppe gezählt werden müssen, sodass sich die Zahlen in 33 und 
24 ändern. Es zeigt sich also in der That, dass die höchst geschützten und 
nach diesen die gar nicht geschützten am reichliehsten vorhanden sind. 
Ein mittlerer Schutz ist für den Frühling zu stark, weil er die Notwendigkeit 
eines längeren Lebens vergrößert, also die Pflanzen noch einen Teil des 
Sommers erleben lässt. Für den Sommer aber ist er zu schwach, weil nur 
an wenigen Stellen der Boden dann noch feucht genug ist. Daraus erklärt 
sich die Bevorzugung der 4. Gruppe vor der zweiten, die aber auch nur sehr 
geringe Schutzeinriehtungen besitzt und daher nicht sehr viel zurücksteht. 
Beträchtlich stärker ist der Abstand zwischen ihr und der 3. Gruppe und 
noch erheblicher zwischen dieser und der vierten, ganz entsprechend der 
Zunahme in der Intensität der Schutzmittel. Die 7. Gruppe endlich ist nur 
mit 6 Arten vertreten; denn niedriger Wuchs ist an stark erhitzten trockenen 
Stellen ein sehr ungeeignetes Schutzmittel, so brauchbar es sich an feucht- 
kalten erweist. Demgemäß erreichen 5 von diesen Arten schon im Frühling 
den Höhepunkt ihrer Entwickelung. Im ganzen finden sich 15 durch Wuchs 
geschützte Arten in der Hügelregion; 7 haben keinen weiteren Schutz, 
2 besitzen Deckgebilde und 6 Cutieularschichten. Es überwiegen also auch 
hier die weniger gut geschützten aus dem oben genannten Grunde. 
Es sind also die verschiedenen Feuchtigkeitsverhältnisse im Frühling 
und Sommer, von denen der Anteil jeder Gruppe an der Vegetation der 
Hügelregion abhängt. 
3. Bergregion. 
Die Verhältnisse der Bergregion stimmen im allgemeinen mit denen 
der Hügelregion überein, wie sich das aus der Reihenfolge der Gruppen 
nach ihrer Artenzahl ergiebt, die in beiden Höhenstufen dieselbe ist, wenn 
man 2 wenig geschützte Oxalis-Arten der 3. Gruppe zur zweiten rechnet. 
Die Zahlen selbst zeigen dann freilich einige Abweichungen. Am stärksten 
ist die 5. Gruppe mit 57 Arten entwickelt. Ihr folgt die sechste mit 39. 
Die Abnahme der stärker geschützten erklärt sich jedenfalls aus dem Um- 
stande, dass im Sommer an vielen Stellen noch soviel Feuchtigkeit zurück- 
bleibt, um den stärksten Schutz entbehrlich zu machen. Dann folgt die 
1. Gruppe mit 27 Arten. Warum der Unterschied so groß ist, lässt sich 
nicht sagen. Denn im Frühling, dem ja die 1. Gruppe zum Teil angehört, 
kann die Feuchtigkeit in der Bergregion nicht geringer sein als auf den 
Hügeln. Wahrscheinlich dürfte auch die Zahl noch eine Erhöhung erfahren. 
Die 2., 3. und 4. Gruppe folgen sich nach der Stärke ihres Schutzes mit 
24, 23 und 20 Arten, sind also nahezu gleich stark. Der Rückgang erfolgt 
langsamer wie in der Hügelregion, weil auch die Austrocknung langsamer 
vor sieh geht. Arten von mittlerem Schutz finden demnach günstigere Be- 
dingungen als in der Hügelregion, wo die Extreme vorherrschen. Stark 
fällt dagegen die 7. Gruppe ab mit 8 Arten, da es auch hier noch zu heiß 
und zu trocken ist für Pflanzen mit niedrigem Wuchs. 
