Studien üb. d. Verwandtschaftsverhältnisse d. Thymelaeales u, üb. d, »anat, Methodes. 501 
Alle früheren Bearbeiter der Thymelaeaceae legten großes Gewicht auf 
die Länge oder Kürze der Staubfäden und Griffel für die Gattungsabgrenzung. 
Doch ist hier äußerste Vorsicht geboten! Denn schon A. Gray!) und Ser- 
MANN?) wiesen darauf hin, dass die Blüten von Phaleria häufig (ob immer?) 
typisch heteromorph sind. Ich konnte dieses Verhalten der Thymelaeaceae 
in zahlreichen weiteren Fällen bestätigen. So sind z. B. die Blüten von 
Daphnopsis, Aquilaria u. a. m. in hervorragender Weise trimorph, die von 
Linodendron (nach Rapıekorer?)), Dais, Pimelea etc. dimorph. — Damit darf 
aber ein Verhalten nicht zusammengeworfen werden, welches gerade bei 
den Thymelaeaceae in sehr auffallender Weise hervortritt. 
So unterscheidet sich z. B. die südamerikanische, andine Gattung 
Ovidia von Daphne hauptsächlich dadurch, dass bei ihr Staubfiden und 
Griffel verlängert sind. Es ist nun aber noch von keiner der zahlreichen 
Arten von Daphne ein anderes Verhältnis beobachtet worden, als dass hier 
die Staubblätter beinahe sitzend sind und der in eine breite, scheibenförmige 
Narbe endigende Griffel nur ein oft kaum nachweisbares Gebilde darstellt. 
Auf der anderen Seite sind die Staubfäden der Arten von Ovidia ebenso 
wie der fadenförmige Griffel stets stark verlängert, ohne dass hierin Ab- 
änderungen vorkümen. Ganz ähnlich liegen die Verhältnisse zwischen den 
Gattungen Edgeworthia und Daphne, wo bei ersterer der Griffel stets auf- 
fallend verlängert erscheint, ohne dass jemals Schwankungen oder Re- 
lationen zwischen seiner Länge und der der durchweg sehr kurzen Staub- 
fäden beobachtet worden wären. BairLow ®) benutzt diese Verhältnisse, um 
die beiden angegebenen Gattungen zu Daphne zu ziehen. Wie ich glaube 
mit Unrecht. Denn wenn wir auch vielleicht annehmen müssen, dass diese 
Gattungen sehr wahrscheinlich aus einander hervorgegangen sind, so haben 
sich eben hier einzelne Blütenmerkmale im Laufe der Zeit so befestigt und 
sind so constant geworden, dass sie ganz wie andere Blütenmerkmale zur 
generischen Trennung benutzt werden können. Dass biologische Momente 
so constant werden, dass sie zur Gattungsumgrenzung und Sectionseinteilung 
benutzt werden können und müssen, ist schon von verschiedenen Familien 
gezeigt worden. Besonders deutlich tritt dies hervor bei den Lobeliaceae) und 
Loasaceae®), welche wie Compositae und Orchidaceae in hochgradiger Weise 
an Insectenbefruchtung angepasst sind, wo jedoch biologische Erwerbungen 
eine ganz auffallende Gonstanz zeigen. 
Auch Rapıkorer wies (l. e. p. 499) darauf hin, dass bei Linodendron 
ein eigenartiger Heteromorphismus vorliegt, indem hier dieselben Zweige, 
) A. Gray, Journ. of Bot, 4865. p. 305. 
) B. Seemann, Fl. Vitiensis p. 208. 
) RApLKorkn in Sitzber. Bayr. Akad. Wissensch,, Math.-Phys. Klasse 1884. p. 499. 
) 
) 
1 
2 
BaiLLoN, Hist. plant. VI. p. 109. 
Ursan in Jahrb. bot. Garten Berlin I. 260. 
6) GiLc in ExcLER-PnaNTL, Nat. Pflanzenfam. Ill. 6a. p. 100. 
3 
n 
5 
