502 E. Gilg. 
wahrscheinlich aber sogar die ganzen Individuen stets nur denselben Zu- 
stand aufweisen, also entweder lang- oder kurzgriffelig, brevi- oder longi- 
staminal sind. Auch dies beweist, wie vorsichtig man in der Verwendung 
dieser Blütenverhältnisse bei der systematischen Einteilung der Thymelaea- 
ceae sein muss! 
e. Receptaculareffigurationen. 
ès sind nun die »squamulae hypo- und perigynae« einer ein- 
gehenden Erörterung zu unterziehen, und zwar beide Bildungen vereint, 
weil ich glaube leicht beweisen zu können, dass dieselben ganz genau die- 
selben Organe darstellen und nichts anderes sind als die bei zahlreichen 
Fig. 6. A—C Lagetla Lintearia Lam. A Habitus; B Blütenlängsschnitt; C Bast. — 
D Funifera utilis Leand., Längsschnitt der Q Blüte — E Cryptadenia grandiflora (Linn. f.) 
Meisn., Blütenlángsschnitt. — F Lachnaea eriocephala Linn., Blütenlüngsschnitt, 
Familien bekannten Receptaculareffigurationen. Nicht bei allen 
Thymelaeaceae finden wir dieselben ausgebildet, auch scheint in einzelnen 
Füllen ihr Auftreten kein constantes zu sein. So bildet z. B. BairLow die 
Blüte von Daphne Mezereum L. ohne einen solchen »Discus hypogynus« ab, 
wührend ich denselben sowohl bei zahlreichen lebenden wie aus dem Her- 
bar entnommenen Blüten als kleinen aber kaum zu übersehenden Ring 
angedeutet fand. Auch aus zahlreichen Beschreibungen, wo kaum der Vor- 
wurf der schlechten Beobachtung angebracht wäre, geht mir hervor, dass 
