Studien üb. d. Verwandtsehaftsverháltnisse d. Thymelaeales u. üb. d. »anat. Methode« 509 
Betreffs der Gattungsabgrenzung, auf welche ich an dieser Stelle nicht 
näher eingehen kann, verweise ich auf meine Bearbeitung der Thymelaeales 
in EvcLER und PnaxrUs Nat. Pflanzenfamilien !). Dieselbe stützt sich in den 
Hauptpunkten auf die von Meisner in DC.s Prodromus gegebene und auch 
von Barrow und BEntnam angenommene Gruppirung der Arten. Nur da 
wurde zu Änderungen geschritten, wo behufs leichterer und schematischer 
Bestimmbarkeit die Natürlichkeit der Gattungen vernachlässigt und hinten- 
angesetzt worden war. — 
Von den soeben angegebenen Blütenabänderungen lassen sich bei Be- 
rücksichtigung aller gegebener Merkmale nur zwei zur Bildung größerer, 
natürlicher Untergruppen unserer Familie verwenden, nämlich die Anzahl 
der Fruchtblätter in der Blüte und die Ausbildung derselben in der Frucht, 
wie dies von sämtlichen früheren Bearbeitern dieser Familie, van TIEGHEM 
ausgenommen (mit dessen »System« wir uns später noch ausführlicher 
werden zu beschäftigen haben), anerkannt wurde. Wir erhalten dadurch 
zunächst drei Unterfamilien, die Aquilarioideae mit zweifächerigem Frucht- 
knoten und loculieid aufspringender Kapselfrucht, welche an den Anfang 
der Familie zu stellen sind, weil sich bei ihnen noch die größte Hinneigung 
zur Isomerie aller Blütenquirle offenbart (auch 3 Fruchtblätter kommen hin 
und wieder vor!), die Phalerioideae, welche, wie schon ExpLicner aus- 
sprach, den Übergang von den Aquilarioideae zur folgenden Unterfamilie 
ausmachen, mit 2-fächerigem Fruchtknoten, aus dem später eine meist 2- 
fächerige Drupa hervorgeht, und die Thymelaeoideae , charakterisiert durch 
durchgängig I-fächerigen Fruchtknoten, aus dem je nach der sehr wechseln- 
den Ausbildung des Exo- und Endocarps eine Drupa oder ein Nüsschen 
resultiert. — Unter dieser letzteren Unterfamilie steht eine Gattung, Drapetes, 
weniger durch Blütenmerkmale oder durch Fruchtbau, als durch Habitus 
und anatomische Merkmale , das Fehlen des sonst allen übrigen Thymelaea- 
ceae zukommenden intrahadromatischen Leptoms, und ohne irgend welehen 
verwandtschaftlichen Anschluss, von allen übrigen Gattungen völlig isoliert 
da, so dass man wohl berechtigt ist, sie als Vertreter einer vierten Unter- 
‚familie, der Drapetoideae, hinzustellen. Doch darf dabei kaum angenommen 
werden, dass dieselben ebensoweit von den Thymelaeoideae getrennt stehen, 
wie die drei ersten Unterfamilien von einander. 
a. Aquilarioideae. 
Die Aquilarioideae bilden eine ausgezeichnet charakterisierte und über- 
einstimmende Gruppe, deren 3 Gattungen sich nur durch geringe Unter- 
schiede trennen. Während nämlich Aquilaria und Gyrinopsis 2 Kreise von 
Staubblättern entwickelt haben und sich nur durch die Form ihres Recep- 
taculums und die Größe ihrer Kelehblätter unterscheiden , ist bei Gyrinops 
der alternisepale Staubblattkreis vollständig abortiert. Sämtlich sind sie 
4) GiLG in EnsLer und Prantt, Nat. Pflanzenfam. HI. 6a. p. 216. 
