Studien üb. d. Verwandtschaftsverhältnisse d. Thymelaeaies u. üb. d. »anat, Methode 515 
sive squamulae perigynae« zusammen. Ja Meisner ging sogar soweit, z. T. 
dem Vorgehen Enpuicuer’s folgend, dass er bei seiner starken Berück- 
sichtigung dieser »squamulae« Drapetes auf die oben angegebenen Mo- 
dificationen hin in 3 Gattungen, Drapetes Lam., Kelleria Endl. und Daphno- 
bryon Meisn. zerlegte. 
Ich bin nun nicht geneigt, diese Gebilde weder den Blumenblättern 
noch den Receptaculareffigurationen der übrigen Thymelaeaceae gleich- 
zusetzen. Ich halte dieselben vielmehr für Staminodialproducte. Und zwar 
ist für mich in diesem Falle maßgebend die Form der Drüsengebilde, welche 
absolut mit keiner der übrigen bei den Thymelaeaceae bekannten »squamulae 
perigynae vel hypogynae« übereinstimmt, und dann vor allem ihre Stellung, 
welche, wie schon erwähnt, ganz genau mit dem Abgangspunkte der abor- 
tierten Staubblätter zusammenfallen müsste. Dass häufig 2 einander ge- 
näherte Drüsengebilde vorhanden sind — eine Zahl, die absolut nicht 
constant ist, worauf schon Surrriax !) hingewiesen hat und was ich besonders 
bei Drapetes Dieffenbachii (Endl.) Hook. f. (1—2) nur bestätigen kann — 
kann nicht gegen diese Ansicht sprechen; denn nachdem feststeht und wir 
durch alle Zwischenstadien verfolgen konnten, dass ein Blumenblatt in der 
fortschreitenden Reduction Spaltungen erleidet, wird man die Möglichkeit 
einer solchen Bildung an abortierenden Staubblättern gewiss nicht in Abrede 
stellen können! 
Auf Einzelheiten der Einteilung der Familie Konnte hier nicht näher 
eingegangen werden und ich verweise deshalb in dieser Hinsicht noch- 
mals auf meine Bearbeitung der Thymelaeales in ENGLER und PnaxrL, Nat. 
Pflanzenfam. Ill. 6a. p. 216. An dieser Stelle war nur nötig, eine kurze 
Begründung des Systems auf Grund der vorher studierten Blütenverhältnisse 
zu geben, da wir darauf später werden zurückzukommen haben. 
Verwandtschaftsverhältnisse der Thymelaeaceae im Allgemeinen, 
Wir haben bis jetzt die Thymelaeaceae als eminent natürliche und gut 
geschlossene Familie kennen gelernt, haben ihre Blütenverhältnisse studiert 
und daraufhin ein System der Gattungen aufgestellt. — Es kommt nun die 
weitere Frage: kennen wir Gattungen oder Familien, welche in mehr oder 
weniger engem Connex zu den Thymelaeaceae stehen, so dass man daraus 
eine natürliche Familiengruppe bilden könnte, oder schließen sich die 
Thymelaeaceae irgend einer der natürlichen Reihen des Pflanzenreiches so 
eng an, dass man sie einfach dazu bringen könnte? 
Genera excludenda. 
Nur sehr wenige Gattungen sind es, welche man in neuerer Zeit 
fälschlicherweise zu unserer Familie gebracht hat und welche zweifellos 
4) Supprıan in EnsLer's Jahrb. XVIII. p. 332. 
33* 
