530 E. Gilg. 
der Melastomataceengattung Acanthella herbei!). Infolge dieser Auffassung 
wurden dann die Kelchblätter als Blumenblätter, die Blumenblätter als 
»Schuppen« aufgefasst. Aber schon Bentuam u. Hooker, welche zwar in der 
Gattungsdiagnose auch letzteres Verhalten wiedergeben, sagen am Schlusse 
derselben: »Genus valde anomalum; an petala pro calycis lobis habenda ?« 
Jedoch ist es BiittoN's Verdienst, zuerst überzeugend dargethan zu haben, 
dass diese Receptaculareffigurationen absolut nichts mit Kelchblättern zu 
thun haben; und dies kann nach dem an zahlreichen Blüten von mir beob- 
achteten und oben angegebenen Verhalten der Olinia usambarensis einem 
Zweifel nicht mehr unterliegen. 
Fig. 12. A—G Olinia usambarensis Gilg. A Habitus; B Blüte; C oberer Teil der Blüte 
im Längsschnitt; D Anthere, a von vorn, b von der Seite, c von hinten; E Frucht- 
knolen; F Fruchtknotenlängsschnitt; G Fruchtknotenquerschnitt. — H J O0. capensis 
Klotzsch. H Fruchtzweig; J Steinkern. (H, J nach Link, KLorzscu et Orro.) 
Die Kelchblätter sind bei allen Arten am Receptacularrande inseriert, 
blumenblattartig gefärbt, von spatelförmiger Gestalt und sind seltener 
klappig, meist dagegen mehr oder weniger dachig deckend. Die Blumen- 
blätter sind durchweg an Größe sehr reduciert, und wir finden hier Stadien, 
welche täuschend an die vieler Thymelaeaceae erinnern. Dieselben er- 
reichen höchstens etwas über ?/, der Länge der Kelchblätter, meist aber 
betragen sie nur !/, bis !/; derselben und besitzen eine löffel- bis kapuzen- 
fórmige Gestalt. Sie sind beim Öffnen der Kelchblätter über die Recepta- 
^) Decarsne, Char. et All, des Oliniées. Paris 1877. Fig. A. 
