Studien üb. d, Verwandtschaftsverhältnisse d. Thymelaeales u. üb. d. »anat. Methode“, 535 
durchweg als Fruchtumhüllung bestehen bleibt und sich sehr lebhaft an 
den weiteren Wachstumsvorgängen der Frucht beteiligt. Bei Lepargyrea 
und Hippophaes ist das Receptaeulum in den männlichen Blüten außer- 
ordentlich reduciert. Während sich dasselbe bei Lepargyrea als sehr flach 
schüsselförmiges Gebilde darstellt, ist es bei Hippophaes überhaupt kaum 
noch nachzuweisen. In den weiblichen Blüten dieser beiden Gattungen 
jedoch ist das Receptaculum sehr deutlich und etwa mit dem unteren 
Receptacularteil von Elaeagnus zu vergleichen. Es ist von etwa eiförmiger 
oder ovaler Form, umsehließt am Grunde ziemlich eng den Fruchtknoten 
und hat bei Lepargyrea einen engen Kelchschlund, während dieser bei 
Hippophaes sogar nur genügt, um der Narbe den Durchgang zu ermög- 
lichen. Bei Hippophaes, die ohne Zweifel windblütig ist, ist nur in den 
männlichen Blüten zwischen den Staubblättern die Andeutung eines Discus 
vertreten. Bei Elaeagnus, deren große auffallend gefärbte und duftende 
Blüten auf Insectenbefruchtung hindeuten, ist eine wirkliche Diseusbildung 
kaum zu constatieren. Dass, wie dies oft geschieht, die bei wenigen Arten, 
z. B. bei E. angustifolius L., zu beobachtende schlotfórmige Receptacular- 
verlängerung oberhalb des Fruchtknotens als Discus zu deuten ist, ist mir 
wenig wahrscheinlich. Ob daselbst eine Nectarabscheidung stattfindet, 
muss an lebendem Material entschieden werden. Wean dies aber auch hier 
der Fall wäre, so würde doch weitaus der größten Mehrzahl der Arten von 
Elaeagnus diese Bildung fehlen. Bei Lepargyrea jedoch trägt das Recepta- 
culum sowohl bei männlichen wie weiblichen Blüten an seinem Rand einen 
Kranz von regelmäßig in den gleichen Abständen neben einander liegen- 
den kugeligen Drüsen, welche wohl auch für diese Gattung trotz der un- 
scheinbaren Blüten Insectenbefruchtung zum mindesten sehr wahrschein- 
lich machen. 
Bei Hippophaes sind nur 2 Kelehblátter vorhanden, welche in der 
männlichen Blüte groß und gewölbt ausgebildet sind, in der weiblichen 
dagegen als winzige am Receptacularrande stehende Zähne auftreten. 
Lepargyrea ist &-, Elaeagnus &-, seltener 5—8 zählig. Bei beiden Gattungen 
sind die Kelehblätter groß und deutlich ausgebildet und mehr oder weniger 
blumenblattartig gefärbt. Sie sind durchweg deutlich klappig angeordnet. 
— Petalen fehlen. 
Wie Eıcnter!) zuerst nachgewiesen hat, ist die Blüte von Hippophaßs 
sehr wahrscheinlich als dimer aufzufassen, indem hier, entsprechend der 
Anordnung bei Lepargyrea 2 Kreise von Staubblättern mit den Kelch- 
blättern abwechseln, d. h. also, wir haben bei Hippophaes 4, bei Lepargyrea 
8 gleichlange Staubblütter, welche in einem Kreis am Receptacularrande 
stehen, aber — wie bei vielen Thymelaeaceae — als aus zwei getrennten 
Kreisen hervorgegangen aufzufassen sind. Im Gegensatze hierzu steht Elae- 
4; Eıcnter, Blütendiagramme IT. p. 495. 
