Studien üb, d. Verwandtschaftsverhältnisse d. Thymelaeales u. üb. d. »anat, Methode«. 545 
welche Supprran in principiell gleicher Weise von den Euthymeleae abge- 
trennt hat wie Van Tıesnen, so stehen sich also bezüglich der letzterwähnten 
Gruppe die Angaben der beiden Autoren scharf und unvereinbar gegen- 
über. — 
Prüfung der anatomischen Charaktere Van Tieghem’s. 
Prüfen wir also zunächst die Charaktere, auf Grund derer Van TreanEx 
zu einer Einteilung der Euthymeleae schreiten konnte! — 
Zunächst bringt er dieselben, durch Gegenüberstellung der verschie- 
denartigen Entstehung des Korkes, in zwei annähernd gleichgroße Gruppen, 
bei deren ersterer der Kork aus der Epidermis hervorgeht, während er bei 
der letzteren seinen Ursprung aus der Rinde nimmt. — 
Bildung des Korkes. 
Als erste Bedingung für einen Gruppencharakter muss hingestellt 
werden, dass derselbe für alle zusammengehörigen Gattungen constant ist. 
Nach den bisherigen Kenntnissen über die Entstehung des Korkes ist man 
nun gewiss berechtigt, anzunehmen, dass der Ursprungsort desselben für 
die Art, vielleicht sogar für die Gattung constant sein wird. Van TieGnuEw 
fand im allgemeinen auch bei den Thymelaeaceae diese Constanz des 
Bildungsortes vor. Doch zeigte es sich, dass bei der Gattung Stellera die 
beiden nur dureh untergeordnete morphologische Merkmale getrennten 
Sectionen sich verschieden verhalten, und dass sich derselbe Fall heraus- 
stellte für 4 Art von Arthrosolen (im Meısner’schen Sinne). Da nun die 
Sectionen von Stellera wenigstens einigermaßen durch morphologische 
Charaktere getrennt sind und auch die eine Art von Arthrosolen (A. laxus 
[L.] C. A. Mey.) früher auf Grund eines allerdings durchaus hinfälligen 
Charakters schon generisch abgetrennt worden war, so konnte Van TIEGHEM 
hier vielleicht mit einem gewissen Recht die abweichenden Arten als ge- 
sonderte Gattungen hinstellen. Ungerechtfertigt erscheint es jedoch durch- 
aus, so nahestehende Formen in getrennten Abteilungen unterzubringen, 
und schon das hätte Va TreagEw in der Wertschätzung des Bildungsortes 
des Korks als anatomischen Charakter berücksichtigen müssen. 
Ganz anders liegt aber nun die Sache bezüglich der Gattung Gnidia. — 
Wie wir oben gesehen haben, bildet diese Gattung eine außerordentlich fest 
geschlossene Einheit zusammen mit den Gattungen Lasiosiphon und Arthro- 
solen. Die 41 Arten von Gnidia (im Sinne Meısxer’s) stehen einander so 
nahe, dass nur 4 derselben auf Grund des Blütenstandes als Section Phidia 
abgegrenzt werden können. Die übrigen Arten von Eugnidia schied MEısxer 
in 2 kaum auseinander zu haltende Gruppen, von denen die erste ein 
mehr oder weniger dicht behaartes Receptaculum, und Involucralblätter 
besitzt, welche von den gewöhnlichen Laubblättern nicht verschieden sind, 
während die zweite Section ein wenig behaartes Receptaculum und manch- 
Botanische Jahrbücher. XVIII. Bd, 4 35 
