552 E. Gilg, 
Zusammenfassung. 
Wir haben nun also gesehen, dass nicht ein einziger der 
Hauptcharaktere, auf welche Van Trecngw sein System aufbaut, 
einer eingehenderen Kritik standhalten kann. Ich werde später 
auch zeigen, warum dies nieht der Fall zu sein braucht und hier auch nicht 
sein kann. Vorher wollen wir aber noch näher auf einige Punkte seiner 
systematischen Gruppierung der Thymelaeaceae eingehen. 
Eriosolena als Section oder Gattung? 
Van Tiesnen legt außerordentliches Gewicht auf die generische Ab- 
trennung der Section Eriosolena von Daphne. Er begründet dies dadurch, 
dass ja schon früher eine Art dieser Section, Daphne composita (Linn. f.) 
unter abweichenden specifischen Namen von Linné fil. und von Brume als 
besondere Gattung (Scopolia, Eriosolena) aufgestellt worden sei, dass ferner 
sämtliche hierhergehörigen Arten durch Krystalle ausgezeichnet sind, dass 
die Blätter Selereiden aufweisen und auch noch einige andere unter- 
geordnetere anatomische, von Daphne abweichende Merkiaale sich hier 
finden. — Dass nun Van Tiecne{ zunächst die früheren Abtrennungen von 
Daphne hier anführt, beweist nur, dass er die vortreflliche Abhandlung 
Mrswrw's!) über diesen Gegenstand nicht genügend berücksichtigt hat. 
Dort wird vor allem gezeigt, dass sich daseinzige morphologische Trennungs- 
mittel, der kleine »hypogynische Diseus« auch bei manchen Arten von 
Daphne nachweisen lässt; ferner thut die Diagnose dar: »....Annulus 
hypogynus tubuliformis, ovarii basin vaginans, rarius brevissimus...«, 
dass manchmal die Receptaculareffiguration nur in ganz winziger Form 
gefunden wird. In der That lässt sich zeigen, dass mehrere »echte« Arten 
von Daphne oft einen größeren Discus entwickeln, als wir ihn von manchen 
Eriosolena-Arten kennen. Wenn man alle die frtiher vollzogenen Gattungs- 
abgrenzungen berücksichtigen wollte, so hätte Va Tiecnem bei den Thyme- 
laeaceae leicht mehr als 45 Gattungen wiederherstellen können! — Dass 
Krystalle nicht genügen, um einen Unterschied zu bedingen, möchte ich 
hier gerade hervorheben, da Vax Tırenem ja selbst zugiebt, dass er bei 
Daphne Mezereum einmal in einem Zweige sehr zahlreiche Krystalle an- 
getroffen hat. 
Ausführung über den Wert von Krystallbildungen 
für die Systematik. 
Ich möchte an dieser Stelle einige allgemeine Ausführungen über den 
systematischen Wert von Krystallbildungen einschieben. Wir wissen schon 
seit längerer Zeit, dass die Pflanzen dem Boden nicht nur die zu ihrem 
Bestehen unumgänglich notwendigen Bestandteile entnehmen, sondern auch 
eine ganze Anzahl anderer Elemente, welcher sie für ihr Gedeihen ent- 
4) MEissER in Denkschr. bot Gesellsch. Regensb. II, p. 283. 
