558 E. Gilg. 
meist deutlich hervortretende Übereinstimmung zeigen werden. Auf der 
anderen Seite wissen wir aber doch jetzt ganz gewiss, dass Stengel und 
Blatt einerseits und die Blütenorgane andererseits von dem umgebenden 
Medium (incl. der Befruchtungsvermittler!) stark beeinflusst werden. Wir 
wissen ferner ganz genau, dass diese Einwirkung oder Beeinflussung in 
sehr verschiedener Weise zum Ausdrucke kommt. Unzählige Beispiele sind 
bekannt, wo weitaus der größte Teil der Arten einer Familie auf das Land- 
leben angewiesen ist, wo sich aber einzelne Arten oder Gattungen an die 
Vegetation im Wasser »angepasst« haben. Hier können die anatomischen 
Merkmale mehr oder weniger vollständig verwischt sein, während die 
Blütencharaktere durchaus dieselben geblieben sind. Ich möchte an dieser 
Stelle nur an Primulaceae — Hottonia und Ranunculaceae — Ranunculus 
erinnern. 
Wir wissen ferner, dass bei plötzlieher Veränderung des umgebenden 
Mediums in vielen Fällen auch die Änderung des anatomischen Baues sehr 
rasch eintritt, wie dies schon bei manchen Ranunculus-Arten etc. nachge- 
wiesen wurde. Natürlich ändern sich hier meist nicht sämtliche Charaktere. 
und man wird in solchen Füllen oft nicht sehr schwer feststellen kónnen, 
was als von den Vorfahren überkommen und was als »Anpassungserschei- 
nung« aufzufassen ist. Nicht immer aber wird diese Unterscheidung eine 
so leichte, ja häufig wird dieselbe sogar unmöglich sein, in denjenigen 
Fällen nämlich, wo z. B. eine über weite Gebiete verbreitete Familie den 
verschiedenartigsten Anpassungen mit Notwendigkeit unterworfen ist. Im 
Laufe der Jahrtausende werden sich — der jetzt wohl allgemein angenom- 
menen Ansicht nach — die Blüten an die Befruchtung durch bestimmte 
Insecten oder sogar Vögel, die Früchte an irgend eine der so außerordent- 
lich wechselnden Verbreitungsbedingungen, die Blütter an die klimatischen 
Verhältnisse (Feuchtigkeit, Trockenheit, Hitze ete.), Stengel und Wurzel 
an klimatische und Bodenverhältnisse anpassen. 
Und so kann es doch auch gewiss an und für sich nicht 
befremden, wenn sich bei verschiedenen, aber unter einan- 
der nahe verwandten Arten die reproductiven und die vege- 
tativen Organe, der langsamen Einwirkung des umgebenden 
Mediums ausgesetzt, im Laufe der Zeit nach entgegenge- 
setzten Richtungen entwickeln. Bei kleineren, auf bestimmte 
engere Gebiete beschränkten Gruppen ist eine solche Entwickelung kaum 
anzunehmen, ja sogar meist ausgeschlossen, da dieselben eben auch darin 
ihre Verwandtschaft zeigen, dass sie unter mehr oder weniger überein- 
stimmenden äußeren Verhältnissen gedeihen. Bei großen, besonders geo- 
graphisch weit getrennten und den mannigfachsten Boden- und Vege- 
tationsverhältnissen zugänglichen Artenverbänden wird man aber wohl 
fast stets bei übereinstimmendem Blütenbau abweichende anatomische, 
(von der vergleichend-anatomischen Richtung aus gesprochen) bei über- 
