564 E. Gilg, 
gegen Trockenheit und Hitze hinzielen, versehene Familie der Restionaceae!) 
constatieren kónnen und habe an zahlreichen Stellen darauf hingewiesen. 
In ganz auffallender Weise zeigte es sich hier, dass, »wenn einmal eine 
Anpassungserscheinung sich bei einer Art bemerkbar machte, man mit 
größter Sicherheit erwarten konnte, dieselbe Erscheinung bei allen Arten 
dieser natürlichen Gattung wiederkehren zu sehen«. Man erkennt also in 
der Art der Anpassungserscheinung bei den Restionaceae durchweg eine 
Äußerung der Verwandtschaft und überzeugt sich bald, dass bei ihnen »die 
epharmonischen Erscheinungen nicht die Übersicht über die (scil. anatomi- 
schen) Gattungsmerkmale stóren, sondern sie im Gegenteil verschürfen« 
(p. 994). 
Wir haben also constatieren können, dass in mehreren 
Fällen typische Anpassungserscheinungen in ausgezeichneter 
Weise systematisch verwertbar sind, dass sie mit den morpho- 
logischen Verhältnissen durchaus übereinstimmen, ja dass sie 
manchmal so übersichtliche und leicht festzustellende, so 
charakteristische Merkmale abgeben, dass dieselben in erster 
Linie für eine Einteilung zu verwerten sein werden! 
Wir erkennen ferner, dass ein durchgreifender Unterschied in der 
Wertschätzung taxinomischer und epharmonischer Merkmale, wie ihn 
Vesgur künstlich construiert, in Wirklichkeit nicht existiert, ja dass diese 
Charaktere von dem Systematiker absolut nicht getrennt betrachtet werden 
dürfen, sondern gerade so wie alle übrigen Teile der Pflanzen nach genauer 
Untersuchung und Abwägung zu jeder Art der Einteilung benutzt werden 
kónnen. — Es liegt doch gewiss auch kein Grund vor, warum nicht 
typische, durch physikalische Vorgänge herbeigeführte Anpassungserschei- 
nungen, die doch in gewissen Gruppen — wie wir gesehen haben — eine 
auffallende Constanz erhalten können, so z. B. Wachsausscheidungen, 
Wassergewebe, Stützzellen, Spaltöffnungsvorrichtungen der mannigfachsten 
Art etc. — nicht unbedenklich, falls sie eben die notwendige 
Constanz zeigen und sich nach eingehender Erwägung als 
mit den morphologischen Verhältnissen im Einklange ste- 
hend herausstellen, für die Systematik verwertet werden sollten ? 
Es sei dann aber auf der anderen Seite auch auf ein sehr nahe- 
liegendes Beispiel von Inconstanz »taxinomischer« Gha- 
raktere hingewiesen. Es ist dies das Fehlen des intrahadromatischen 
Leptoms bei Drapetes, einer typischen Gattung der Thymelaeaceae, bei 
welchen doch das Vorhandensein bicollateraler Gefäßbündel einen Haupt- 
charakter darstellt. Van Trganew. (p. 209) und SurrniaN (p. 318) erklären 
nun beide übereinstimmend das Fehlen des intrahadromatischen Leptoms 
als Anpassungserscheinung (» caractères d'adaptation «). 
Zur Erklärung dieses »Wortes«, denn weiter ist dies gewiss nichts, 
5) E. Gırg, Restionaceae in ENcLEn's Jahrb. XIII. p. 544ff. 
