566 E, Gilg. 
Drapetes ericoides Hook. f. bis zu 20 cm hoch wird, ansehnliche aufrechte 
Zweige ausbildet und so hinter manchen anderen Thymelaeaceae nicht 
zurücksteht. 
Wir sehen also, dass das Verhalten von Drapetes nach 
unseren gegenwärtigen Kenntnissen als eine Variation, als 
eine unerklärbare Inconstanz oder als eine »Abänderung 
aus inneren Ursachen« typisch taxinomischer Charaktere 
aufgefasst werden muss, — dem als einziger Ausnahme in 
einer großen Familie und beim Vorhandensein von über- 
einstimmenden morphologischen Verhältnissen eine große 
Wichtigkeit für die Einteilung zuzumessen sein wird. 
Zu genau denselben Resultaten gelangen wir bei zahlreichen anderen 
Pflanzenfamilien bezüglich dieser anatomischen Differenz, so z. B. bei den 
Gentianaceae, wo die Menyanthoideae ohne intrahadromatisches Leptom allen 
übrigen Gattungen der Familie mit intrahadromatischem Leptom gegen- 
überstehen. Ferner bei den Loganiaceae, welche in ihrer großen Mehrzahl 
intrahadromatisches Leptom besitzen, während solches den Buddleioideae 
fehlt. Obgleich nun gewiss Sotereper auf anatomische Verhältnisse großen 
Wert legt, musste er doch wegen der durchaus übereinstimmenden vege- 
tativen und reproductiven Organe Loganioideae und Buddleioideae zu einer 
Familie zusammenfassen !). Hier gerade würde es noch mehr als bei 
Drapetes unangebracht sein, von einer Anpassungserscheinung zu reden, 
da die Arten der Buddleioideae meist Bäume und Sträucher, selten hohe 
Stauden darstellen. Dagegen zeigt sich auch um so schärfer, dass 
wir in diesem Gegensatz die Äußerung erblicher Verhältnisse erkennen 
müssen. 
Ebenso wenig wissen wir über den Grund der Abänderungen anderer 
typischer taxinomischer Merkmale, die aus den verschiedensten Arbeiten 
bekannt geworden sind und sich auch innerhalb einer und derselben Gattung 
finden können, wie wechselnde Perforierung von Gefäßen, Zusammen- 
setzung des Holzkürpers vorwiegend aus mechanischen oder leitenden 
Elementen ete. Hier hilft nach unseren gegenwärtigen Kenntnissen keine 
Erklärung als Anpassungserscheinung, obwohl wir ja vielleicht annehmen 
müssen, dass der Grund in physiologischen Unterschieden zu finden 
sein wird. 
Über die Verwendung anatomischer Merkmale für die Systematik. 
Ein ausgezeichnetes Beispiel für die mögliche und auf der anderen 
Seite auch für eine falsche Verw ertung anatomischer Merkmale ergeben die 
Thymelaeaceengattungen Aquilaria, Gyrinops, Gyrinopsis, Synaptolepis, 
4) SOLEREDER in ENGLEn-PnANrL, Natürl, Pflanzeufam. IV. 9. p. 19. 
