Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 13. 5 
ein abweichendes Verhalten darthun. — Reich ist diese Bank an wohl- 
erhaltenen Pflanzenresten. Namentlich zeigen sich Moospflänzchen und in 
überaus großer Menge die Knospenschuppen, Knospen und Blattreste einer 
Eiche, die auch durch größere und kleinere Zweigstücke vertreten ist. 
Wahrscheinlich gehören diese Reste größtenteils zu Quercus sessiliflora Sm. 
Oft sieht man kleine, purpurbraune, glänzende, etwas krause Häutchen, 
deren Identificierung bisher nicht gelungen ist. Zuweilen erinnern sie in 
ihrer Gestalt an sehr kleine Früchte einer Ulme; doch glaube ich sie eher 
für irgend welche Blütenblätter ansehen zu müssen. — Von der Kiefer fand 
ich einige gut erhaltene Nadeln. — Es ist nicht leicht, diese und andere 
Einschlüsse aus dem sehr harten, braunkohlenartigen Torfe heraus zu prä- 
parieren. 
Von Pflanzenresten, deren Identificierung mir bisher gelungen ist, 
fanden sich : 
Nymphaea alba f. microsperma Wbr., mehrere Samen, anscheinend 
identisch mit denen von Beldorf, Großen-Bornholt, Lütjen - Bornholt 
und Klinge. 
Nuphar luteum Sm., zahlreiche Samen. 
Cratopleura sp., vereinzelte Samen, nur im hangendsten Teile der Bank!). 
Tilia platyphyllos Scop., zahlreiche Kapseln, oft noch mit dem Stiele ver- 
sehen. 
Acer campestre L., Früchte, nicht selten. Die Flügel meist nicht erhalten. 
Ceratophyllum submersum L., Früchte, besonders im unteren Teile der 
Bank sehr zahlreich. 
Ceratophyllum demersum L., zahlreiche Früchte, oben relativ zahlreicher 
als unten. 
Fraxinus sp. orniformis. "Die nur spärlich gefundenen Früchte gleichen 
vielmehr denen von F. Ornus L. als denen von F. excelsior L. Ich 
behalte mir eine genauere Bestimmung vor. Die hier gewählte Be- 
zeichnung hat keine andere Bedeutung, als die einer Etikette. 
Menyanthes trifoliata L., vereinzelte Samen. 
Quercus sessiliflora Sm. Holzreste, Blattreste, Knospen, Knospenschuppen, 
kleine mit Knospen besetzte Zweige, Fruchtbecher, Eicheln, Pollen, 
1) Zu meiner Freude hat sich Herr WEBERBAUER (Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd. XI. 
H. 6. 4893) veranlasst gesehen, meine Untersuchungen über die Gattungen Holopleura, 
Cratopleura und Brasenia aufzunehmen und an der Hand des im botanischen Museum 
zu Berlin enthaltenen Materiales in mehreren Punkten zu berichtigen. Doch ist es zu 
bedauern, dass er nur die Cratopleura Nehringii von Klinge studiert hat, die gerade 
wegen ihres Erhaltungszustandes am wenigsten dazu geeignet ist, sich von dieser 
Gattung ein völlig klares Bild zu verschaffen. Seinen Schlüssen kann ich aus diesen 
und einigen anderen Gründen nicht völlig beipflichten. Ich werde meine abweichende 
Ansicht bei einer anderen Gelegenheit darlegen und behalte die Bezeichnung Cratopleura, 
die einmal in der Litteratur Eingang gefunden hat, der Kürze wegen vorläufig bei, 
