Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 45. 95 
selbst angiebt (Com. pl. Afr. p. 194), keine Blüten. Die nächste Beschreibung der 
Pflanze publicierte Decarsne, weicher offenbar schon die Verwirrung einleitete, da er 
bereits zwei Arten unter Riocreuxia torulosa unterbringt. Harvey verfolgt dieselbe An- 
sicht, und der Genuscharakter, welchen er giebt, ist eine würtliche Übersetzung der 
Decaisne’schen Diagnose ins Englische. Vielleicht wird es dennoch möglich sein, bei 
Vergleichung mit E. Mrvkn's blütenlosen Exemplaren diesen gordischen Knoten zu lösen. 
Bei dieser Gelegenheit möchte ich sogleich auf das tadelnswerte Verfahren E. Meyer’s 
aufmerksam machen, blütenlose Asclepiadaceae zu beschreiben. Ganz besonders machen 
sich diese mangelhaflen Beschreibungen bei Brachystelma geltend, wo unter 7 Arten, 
welche er beschreibt, nicht weniger als vier infolge seines unzureichenden Materials 
unbestimmt sind; eine von diesen vier unbestimmten Arten ist Chymocormus edulis 
Harv., die drei anderen sind bis heutigen Tages noch nie in meine Hünde gekommen, 
wenigstens nicht als Brachystelma-Arten. Sollte es in diesem (eben erwähnten) Falle 
wohl nicht besser sein, jene drei Arten überhaupt zu streichen? Es sind die folgenden : 
Br. sinuatum, Br. Comarum, Br. hirsutum. Von diesen sind bei der ersten nur sehr junge 
Blütenknospen vorhanden, während bei den beiden letzteren nicht die geringste Spur 
derselben bekannt ist. Ernst Meyer hat sonst die südafrikanischen Asclepiadaceae mit 
bewundernswürdigem Scharfblick beurteilt und bearbeitet, doch bei blütenlosen Exem- 
plaren kann selbst er sich leicht geirrt haben. 
Brachystelma Barberae Harv. in Bot. Mag. t. 5607. 
In planitie graminosa prope Barberton, alt. 830 m (n. 656, im October 
1889 blühend). 
Dichaelia Galpinii Schlecht. n. sp. 
Ramosa, ec. 45 cm alta; ramis basi glabrescentibus apicem versus 
puberulis, remote foliatis; foliis erecto-patentibus lineari-lanceolatis ob- 
tusis supra glabrescentibus, subtus velutinis, in petiolum brevissimum 
attenuatis, internodia subaequantibus vel paullo superantibus, cum petiolo 
1—2 cm longis supra medium 0,2—0,3 em latis; floribus in umbellas 
extraaxillares plurifloras conflatis, pedunculo nullo, pedicellis brevibus 
0,2 cm longis; calycis segmentis triangulari-lanceolatis acutis, breviter 
pilosis, 0,4 cm longis; corollae tubo cupuliformi 0,2 cm alto, 0,2 cm dia- 
metro, lobis erectis filiformibus apice cohaerentibus, extus sparsim pilosis, 
intus glabris, 1,3 em longis; coronae tubo breviter cylindrico, phyllis ex- 
terioris 5 alte bifidis, segmentis erectis filiformi-linearibus subacutis ciliatis, 
interioris erectis e basi ovata angustatis, linearibus, acutis, glabris, illa 
coronae exterioris subaequantibus, antheram superantibus; polliniis ob- 
lique ovalibus obtusis, compressis, caudieulis brevibus supra basin insertis, 
glandula oblonga obtusa, basi subtruncata. 
In planitie graminosa prope Barberton, alt. 900 m (n. 698, im De- 
cember 4889 blühend). 
Eine sehr ausgezeichnete Art, welche in die Nähe von D. filiformis Harv. gehört, 
von der sie durch die Corona und verschiedene andere oben angegebene Merkmale ge- 
nügend verschieden ist. 
D. villosa Schlecht. n. sp. 
Erecta, ramosa, dense villosa, 25—30 cm alta; caule basi subnudo 
glabrescente, apicem versus densius foliato niveo-villoso; foliis ellipticis 
