Litteraturbericht, — H. Potonié. 13 
indessen besser zu einer anderen Gattung gestellt wird. Hölzer werden als Araucario- 
axlon Arizonicum Knowl. bestimmt. 
H. B. Gemitz (1) beschreibt u. a. unter dem Namen Halonia Ditlmarschii n. sp. ein 
Exemplar, das ebenso wie das Taf. II, Fig. 4 abgebildete Exemplar von Halonia regularis 
Lindley et Hutton, wie Ref. in einer spüteren Abhandlung zeigen wird, zu der Lepido- 
dendreen-Gattung Lepidophloios gehört. 
C. GnaNp'Eunv (1) stellt eine neue Farngattung auf, Parapecopteris, welche hin- 
sichtlich der Anheftung der Fiederchen letzter Ordnung zwischen Neuropteris und Pe- 
copteris steht. Die fertilen Fiederchen erinnern an Danaea. Der Taf. XII, Fig. 15 
abgebildete, vom Verfasser als »Schizopteris Gutbieriana Presl« bezeichnete Rest gehört 
meines Erachtens zu ApAlebia Erdmannii (Germ.) Pot. (vergl. P. 42. p. 158). Der Taf. VI, 
Fig. 22 abgebildete Sorus-Stand (Crossotheca aequabilis Grand’Eury) gehört vielleicht zu 
Pecopteris pinnatifida (Gutb.) Schimp. ex parte, deren Sori allerdings etwas größer sind 
(l. c. p. 89 u. 93). — Calamites cannaeformis hat der Autor in organischem Zusammen- 
hang mit Asterophyllites equisetiformis constatiert; er giebt an, dass er an Exemplaren 
des genannten Calamiten Arthropitus-Structur gefunden habe. Die Verzweigung findet 
er wirtelig, während die Zweige bei den »Calamodendren« einzeln an den Knoten stehen. 
Taf. XV, Fig. 7 bildet Verfasser einen sehr Asterophyllites-ähnlichen, aber wie G. an- 
giebt, mit mehreren parallelen Nerven in den Blättern versehenen Spross ab (Calamo- 
cladus parallelinervis n. sp.), dessen Blütter eines Wirtels am Grunde schwach scheidig 
verbunden sind. Bisher noch unbekannt gewesene Reste (Autophyllites) mit quirligen, 
am Grunde etwas scheidig verbundenen, unregelmäßig gegabelten Blättern, welche in 
ihren Winkeln ährenförmige Blüten tragen mit quirlig stehenden Sporangiophoren, jedes 
mit einigen Sporangien, stellt Verfasser zu den Calamarieen. — Bemerkenswert sind 
einige abgebildete Sigillaria- Exemplare aus der »Gruppe« der Cancellaten und Leio- 
dermarien (Taf. IX, Fig. 7 u. 10; Taf. X, Fig. 441; Taf. XI, Fig. 4 und Taf. XXII, Fig. 4), 
welche teils die schon durch Weiss u. ZEILLER bekannt gewordene Thatsache erläutern 
(Taf. X, Fig. 41), dass die beiden genannten Gruppen nur Unterschiede in Sculpturen 
epidermaler Stammoberflächen kennzeichnen, die an einem und demselben Stück vor- 
kommen können, teils aber eine noch unbekannte Oberflächensculptur zur Darstellung 
bringen, die derartig an die Stammoberflächen von Cycadeen erinnert, dass ich die Bei- 
merkung nicht unterdrücken kann, dass die Sigillarien vielleicht die Vorfahren unserer 
heutigen Cycadeen sind, womit ich freilich der Stellung der Sigillarien zu den Cycadeen 
selbst natürlich nicht das Wort reden will. Am instructivsten ist die leioderme Rinden- 
oberfläche Fig. 1, Taf. XXI. Wir sehen an derselben 5 verschiedene Zonen, und zwar 
immer abwechselnd eine Zone mit typischen Sigillaria - Blattnarben und eine mit 
Narben, welche einfache Querlinien darstellen, wie die Blattnarben der Cordaiten, nur 
kürzer. Auch die andern oben cilierten Sigillaria-Exemplare zeigen, wo die Stücke 
lang genug sind, dieselbe periodische Anordnung von Narben-Zonen: Fig. 14, Taf. X 
zeigt einen Querstreifen mit cancellaten Polstern, drüber und drunter je eine leioderme 
Zone; Fig. 4, Taf. XI, vier cancellate Zonen, immer abweichend eine mit niedrigen und 
eine mit hohen Polstern versehene Zone. Das engere Zusammenstehen von Narben an 
einem Sigillaria-Exemplar im Vergleich zu der Stellung derselben in dem untern Teile 
desselben darf also nicht ohne weiteres zu der Annahme veranlassen, dass die Narben 
nur in den unteren Teilen des Stammes auseinanderrücken, dass es sich also um Alters- 
verschiedenheit handele, wie E. Weiss annahm, vielmehr lehren die Thatsachen, dass 
über der engnarbigen Zone wieder eine (verloren gegangene) lockernarbige Zone folgte. 
Ich halte die Wechselzonenbildung für bedingt durch äußere Einflüsse, nicht aber für 
ein specifisches Characteristicum wie bei den Cycadeen. Auch an einem Rhytidolepis- 
Exemplar habe ich die Zonenbildung beobachtet. An diesem ist eine Zone vom Typus 
Tessellata mit einer vom Typus RAytidolepis im engeren Sinne, in letzterem Falle also 
