32 Litteraturbericht, — I. Čelakovský. 
weil gezeigt werden kann, dass es aus blattlosen Stengelgliedern (Phyllopodien) besteht, 
welche in fortgesetzter Spirale nach 2/, auf die obersten blatttragenden Stengelglieder 
folgen, und von denen zwei (selten drei) flach flügelartig verbreitert sind. Wenn aber 
die terminalen Kladodien Achsengebilde sind, so folgt auch hieraus, dass sicher auch 
die axillären den gleichen morphologischen Wert haben. 
4. Die Spreite des axillären und fruchtbaren Kladodiums kann auch darum kein 
Blatt sein, weil ihre in einer Fläche orientierten Gefäßbündel stets mit dem Xylem nach 
außen, gegen das Deckblatt des Kladodiums gekehrt sind, mag dieses die Bractee auf 
der vorderen oder hinteren Seite oder an den Rändern (bei Semele) tragen. Wäre die 
Spreite ein Blatt, so wäre es stets adossiert, weil die Seite, auf welcher die Xylemteile 
der Bündel liegen, stets die morphologische Oberseite des Blattes ist; das nächste Blatt 
(das Blütendeckblatt) müsste stets auf seiner Vorderseite, entweder der Kladodienspreite 
gegenüber oder seitwärts, erscheinen, Dies ist aber normal nur bei der seltensten Art 
(oder vielleicht nur Rasse vom R. hypoglossum), nämlich bei R. hypophyllum der Fall, 
bei R. hypoglossum nur ausnahmsweise, und sonst entspringt die Bractee bei Ruscus und 
Semele auf der hinteren Seite des Kladodiums, was ganz normal ist, wenn das Kladodium 
eine Achse ist, was aber nicht sein könnte, wenn es ein Blatt wäre, weil dasselbe seine 
Unterseite gegen den Vegetationspunkt der Achse und gegen das zweite Blatt kehren 
würde, was unmöglich ist. Ja, Van TıiEeGnEm hat bei R. hypophyllum sogar Kladodien be- 
obachtet, welche auf der Vorderseite ein erstes, auf der hinteren Seite etwas höher ein 
zweites Deckblatt mit Inflorescenz trugen, was noch weniger mit der Blatttheorie sich 
verträgt. Die Erklärung, welche Van TrEcuEM im Sinne seiner Theorie davon giebt (Per- 
foration des adossierten Vorblattes durch den Vegetationspunkt der Achse), ist abermals 
sehr abenteuerlich und unmöglich. 
5. Als letztes Argument kann noch angeführt werden: die offenbare Homologie 
des Kladodiums von Ruscus mit dem Kladodium von Myrsiphyllum, und die Homologie 
des letzteren und der zum Schuppenblatt axillären Primannadel von Asparagus s. str., 
deren Achsennatur unbestritten ist. 
Diese Argumente beweisen vielseitig und unzweideutig die axile Bedeutung der 
Kladodien aller Asparageen, und damit ist schon erwiesen, dass die Argumente, die man 
für deren Blattnatur anführt, nicht richtig interpretiert worden sind. Verf. führt aus, 
dass die anatomische Methode, namentlich die Berücksichtigung der Leitbündel, keine 
verlüsslichen Kriterien zur Unterscheidung von Blatt und Achse liefert. In der Regel 
unterscheidet sich zwar der Stamm durch concentrisch angeordnete Bündel vom Blatt, 
dessen Bündel mit dem Xylem nach der Oberseite gewendet zu sein pflegen. Allein es 
giebt beiderseits Ausnahmen. In stielrunden, hohlen Blättern (z. B. von Allium) sind die 
Bündel auch im Kreise angeordnet; andererseits giebt es Achsen (z. B. in den Inflores- 
cenzen der Gramineen, nach DvraıLLy), welche im anatomischen Bau mehr oder weniger 
Blättern nahe kommen, was in den Kladodien von Ruscus und Verwandten den Hóhe- 
punkt erreicht hat, — Die Lage der Bündel im ftuscus-Kladodium, mit dem Xylem nach 
außen, erklärt sich aber damit, dass ein solcher axillärer Spross, der eine autonome An- 
ordnung der Bündel um eine eigene Achse aufgegeben hat, die Orientierung der Bündel 
gegen sein Tragblatt und das mütterliche Sprossglied überhaupt, von dem er erzeugt 
ist, annimmt. Ein solcher Spross ist z. B. auch die Fruchtschuppe in den Zapfen der 
Coniferen, nur mit dem wesentlichen Unterschiede, dass in der Fruchtschuppe nicht 
blattlose Stengelglieder, sondern ebenso orientierte und verschmolzene Fruchtblätter 
(bei Araucaria ein Carpid) es sind, deren Bündel diese Orientierung zeigen. Darum ist 
auch die Fruchtschuppe kein Kladodium à la Ruscus, wie Dickens und Masters wollen, 
sondern ein Symphyllodium. 
Was die Ähnlichkeit der Grundblütter von Danaë mit den Kladodien derselben Art 
betrifft, so ist dieselbe schon nach Beschreibung und Abbildung dieser Blätter in 
