34 Litteraturbericht. — L. Čelakovský. 
auf den mehrblältrigen Zweigen die Stellung der Vorblätter und aller folgenden 
Schuppenblätter und ihrer axillären Kladodien zweizeilig lateral ist.) 
Hiernach trug die Stammpflanze auf Stengel und Hauptzweigen Laubblätter, auf 
dem Rhizom auch Niederblätter und in den Trauben Hochblättchen. Der Stengel war 
rispig verzweigt, die Rispe wohl zum Teil beblättert und aus Brachiobotryen reichlich 
zusammengeselzt, Die heutigen Gattungen sind in folgender Weise daraus entstanden. 
Bei Danae erhielten sich die unveränderten Trauben am Ende der Hauptäste, doch 
wurden sie vereinfacht, indem die Brachien auf einzelne Blüten reduciert wurden. (Dies 
ist bei der überall herrschenden Reductionstendenz wahrscheinlicher, als dass die Trau- 
ben ursprünglich einfach gewesen wären.) Dagegen wurden die axillären Trauben 
gänzlich vegetativ, unter Schwund der Blüten und der Deckblätter, und als Kladodien 
metamorphosiert, Die Differenzierung in Blütensprosse und in vegetative, assimilierende 
Sprosse ist bei Danaë am vollkommensten durchgeführt. Bei Semele sind nun alle axil- 
lären Trauben zu Kladodien geworden, die terminalen aber ablastiert, Deshalb müssen 
die axillären Kladodien z. T. fruchtbar sein, d. h. es sind zweizeilige Trauben aus Bra- 
chien mit blattartig verbreiterten Stengelgliedern. Die bei Semele noch vereinzelt auf- 
tretende Reduction auf 4 rückseitiges fertiles Sprossglied wird bei Ruscus aculeatus 
constant; doch tritt bei R. hypophyllum eine Variation in der Stellung des fertilen Spross- 
gliedes nach vorn als Norm auf, welche bei R. hypoglossum nur als Ausnahme vorkommt. 
Asparagus (typische Arten) hat noch 2 seitliche Brachien (Wickeln), jedoch ganz am 
Grunde des nadelförmigen Kladodiums. Das Vegetativwerden ist hier insofern noch mehr 
fortgeschritten, als mit Ausnahme der Primanblüten jeder fruchtbaren Wickel alle folgen- 
den Blüten vegetativ geworden, d. h. auf bloße Blütenstiele, die von dem, zum Schuppen- 
blatt axillären, Kladodium nicht verschieden sind, reduciert worden, auch sind in den 
Wickeln die Hochblätter geschwunden. Endlich bei Myrsiphyllum hat wieder die zum 
Schuppenblatt axilläre Traubenachse die Gestalt eines blattartigen flachen Phyllokla- 
diums erhalten, aber nur'ein Brachium ist, und zwar am äußeren Grunde des Phyllo- 
kladiums, zurückgeblieben. 
Vielleicht könnte man die Flachzweige der Asparageen, die in so hohem Grade 
nicht nur die Gestalt, sondern auch die anatomische Structur von Blüttern angenommen 
haben, dass sie mehrere nicht unbedeutende Botaniker irre geführt haben, speciell als 
Phyllokladien, und die anderen, welche noch mehr die Anordnung der Leitbündel des 
Cauloms beibehalten haben (PAyllanthus, Mühlenbeckia etc.), als Kladodien schon in der 
Benennung unterscheiden. 
Verf, betont noch, dass auch der Vergleich nur dann zu richtigen Ergebnissen führt, 
wenn er gründlich, umfassend, allseitig ist und von völlig klaren und sicheren That- 
sachen ausgeht. Im vorliegenden Falle z. B. muss man vom Blütenstande von Danaé 
und vom Kladodium von Semele ausgehen, nicht aber vom sterilen Kladodium von Danaë 
oder Ruscus, welches am meisten reduciert und ganz vegetativ umgebildet, darum auch 
in hohem Grade zweideutig geworden ist. Wenn man, wie van TIEGHEM, die Vergleichs- 
reihe mit dem sterilen Kladodium anfängt und diesem nach irgend einem unzuverlässigen 
Kriterium, z. B. dem anatomischen, zufällig eine falsche Deutung unterlegt, so wird 
damit die ganze Vergleichsreihe verdorben; man muss dann am Ende der Vergleichs- 
reihe, bei Semele, dem ursprünglichsten und compliciertesten Kladodium die falsche 
Deutung mit Gewalt aufzwingen, oder, wenn man weniger doctrinür, aber auch weniger 
consequent verfährt, zugestehen, dass hier die bisher festgehaltene Deutung in die Brüche 
geht. Verf. spricht hierbei die feste Überzeugung aus, dass es Eıcnter mit der Deutung 
der weiblichen Blüten der Coniferen ebenso ergangen ist, wie van TiEcukEw mit der 
Deutung des Kladodiums von Ruscus und Verwandten, was in des Verfassers Arbeit über 
die Gymnospermen näher ausgeführt ist. L. CELAKOVSKY. 
