Litteraturbericht. — G. Lindau. 61 
es sich in erster Linie um die Entscheidung, ob der Ascus als regelmäßiges Sporangium, 
die Basidie als regelmäßiger Conidienträger aufzufassen ist. Zopr bestreitet nun in erster 
Linie, dass das Promycel der Ustilagineen als basidienähnliche Bildung, als Hemibasidie, 
aufzufassen sei. Er stützt seine Ansicht durch diejenigen Formen, welche entweder 
überhaupt kein Promycel besitzen oder zu einem typischen Mycel auskeimen. Ich bin 
nicht der Meinung, dass diese Formen für Zopr’s Ansicht irgend etwas beweisen. Denn 
eben so gut, wie Zorr hier durch die Ausnahmen seine Ansicht bestätigen will, so 
könnte man doch mit noch größerem Recht durch die Regel, dass die meisten Formen 
ein Promycel besitzen, die BnErELDp'sche Ansicht stützen. Auf alle Fälle lässt sich mit 
der Erörterung, wie sie Zorr anstellt, wohl kaum das fest gefügte Gebäude der BRE- 
FELD'Schen Schlüsse erschüttern. 
Eine ganz ähnliche Betrachtung führt Zorr für den Ascus durch, indem er zu be- 
weisen sucht, dass der Ascus gar nicht das regelmäßige Gebilde ist, für das es BREFELD 
ausgiebt. Es handelt sich hier in erster Linie wohl darum, wie der Begriff des » Regel- 
mäßigen« aufzufassen ist. An eine absolute Constanz ist unter keinen Umständen zu 
denken, es fragt sich nur, ob sich bei aller Veränderlichkeit nicht doch Züge ergeben, 
welche den Ascus im Vergleich zum Sporangium als »regelmäßig« oder besser ge- 
sagt »regelmäßiger« erscheinen lassen. Dass der Ascus durch gewisse äußere Merk- 
male dem Sporangium scharf gegenübertritt, ist ja doch unzweifelhaft, denn wie hätte 
sonst der Begriff des Ascus sich so fest einbürgern können! Hätte man nicht von 
vornherein den Ascus als etwas Besonderes angesehen, so hätte die Ansicht, dass Spo- 
rangium und Ascus dieselben Dinge seien, schon uralt sein müssen. Darin hat ja ZoPpr 
vollkommen Recht, dass im einzelnen Falle es oft recht schwer ist, zu sagen, ob das be- 
treffende Ding ein Sporangium oder ein Ascus ist; deshalb sind wir aber noch nicht be- 
rechtigt, die Grenzen zwischen beiden ganz zu verwischen oder die beiden Begriffe, 
über deren Anwendung doch wohl in der Mehrzahl der Fälle kein Zweifel herrscht, 
ganz zu verwerfen. Zopf tadelt deshalb, weil eben keine scharfen Grenzen sich fest- 
stellen lassen, die Aufstellung des Begriffes »Hemiascus«. Dieses Wort schließt ja aber 
auch keine bestimmte Definition ein, es besagt lediglich , dass das betreffende Gebilde 
kein Ascus ist; wie weit es sich dabei dem Sporangium, etwa dem der Mucoraceen, 
nühert, ist ja vollkommen gleichgültig. Nehmen wir also als Hauptunterschied vou den 
Zygomyceten das septierte Mycel, von den Ascomyceten die — sagen wir einmal direct 
— Sporangien, so sind doch wohl diese beiden Unterschiede genügend, um die betreffende 
Gruppe der Hemiasci zu charakterisieren. 
Ich möchte der Meinung sein, dass Zorr also nicht ganz im Recht ist, wenn er die 
Mesomyceten als nicht genügend charakterisiert bezeichnet. Im Interesse der ganzen 
Entwickelung der Pilzkunde wäre es von außerordentlichem Vorteil, wenn die strittigen 
Punkte des BnuErkLp'schen Systems noch mehr in Discussion gezogen würden. Nur auf 
diese Weise lässt sich endlich eine Meinungsklärung und damit ein großer Fortschritt 
der Wissenschaft erzielen. 
Arbeiten von allgemeineren morphologischen Gesichtspunkten sind nicht erschie- 
nen, für einzelne Gruppen durchgeführte Betrachtungen sollen noch bei diesen be- 
sprochen werden. 
Es mögen nun eine Reihe von Arbeiten kurz berührt werden, welche in erster 
Linie die chemische Natur des Inhalts und der Ausscheidungen der Hyphen behandeln. 
So constatierte Zorr [2412], dass die Weißfärbung der Flechte Thamnolia vermicularis 
auf Abscheidung einer farblosen Flechtensäure beruht, welche bisher unbekannt war 
und den Namen Thamnolsäure erhielt. Derselbe Autor [214] berichtet über das Vor- 
kommen von carotinartigen Farbstoffen in verschiedenen Pilzen: so enthält Polystigma 
rubrum ein rotes und ein gelbes Carotin, Polystigma ochraceum nur ein gelbes. Eben- 
falls 2 Farbstoffe hat Nectria cinnabarina, jedoch war der rote Farbstoff, Nectriin, von 
