Litteraturbericht, — G. Lindau. 67 
wuchert wird. Ziemlich mühselige Beobachtungen im Laboratorium förderten zu Tage, 
dass die Ameisen im Bau die geschnittenen Blattstücke noch weiter zerkleinern und aus 
den Stückchen dann kunstvoll Kügelchen formen, welche sie zum Aufbau des schwamm- 
artigen Körpers verwenden. Das Mycel dringt sehr leicht in die dargebotene Nährmasse 
ein und wuchert mit großer Üppigkeit darin. Mit außerordentlicher Geschicklichkeit 
wissen die Ameisen ihren Pilzgarten gegen Austrocknen zu schützen, ebenso entfernen 
sie durch sorgfältiges Ausjäten alle fremden Eindringlinge. Ein solcher Garten ist daher 
fast eine absolute Reincultur des Pilzes, weder Schimmelpilze noch Bacterien finden sich 
vor. Auch dagegen wissen die Tiere sich zu schützen, dass der Pilz zu sehr ins Kraut 
schießt; sorgfältig werden alle aus dem Substrat herauswachsende Hyphen abgebissen. 
Schon die Untersuchung des Pilzes aus dem Bau ergab, dass am Mycel eigenartige 
seitliche Anschwellungen und Hyphenverflechtungen (»Kohlrabiköpfchen« des Verfassers) 
vorhanden waren, von denen es unschwer nachzuweisen war, dass sie die eigentliche 
Speise der Ameisen bildeten, 
Um den Entwicklungsgang des Pilzes zu verfolgen, wurden Culturen angestellt, 
welche einmal die Entwicklungsgeschichte jener Kohlrabiköpfchen klarlegten, dann 
aber weiter das Vorhandensein zweier Conidienformen ergaben. Eine höhere Fruchtform 
ließ sich durch Cultur nicht erzielen. Wohl aber erwiesen einige glückliche Funde in 
der Natur, dass zu dem Pilz der Ameisengärten ein Basidiomycet gehört, der indes nur 
höchst selten zu finden ist. Er gebört zur Gattung Rozites, wo er die neue Art R. gon- 
gylophora darstellt. 
Die hier mitgeteilten Resultate beziehen sich in erster Linie auf den Pilz der ver- 
breitetsten Blattschneideameise, der Atta discigera; in gleicher Weise hat MürLER die Pilze 
einiger anderer Atta-Arten, sowie von Apterostigma und Cyphomyrmex untersucht. Die 
Nührpilze aller dieser Arten verhielten sich ühnlich, sind aber nicht identisch. 
Endlich sei zum Schluss noch einer Arbeit von James [101] gedacht, welche etwas 
über fossile Pilze bringt. Die bisher für fossile Pilze ausgegebenen Gebilde haben 
größtenteils einer Kritik nicht Stand zu halten vermocht und sich als irgend etwas an- 
deres, was mit Pilzen nichts zu thun hat, entpuppt. Von Rhizomorpha Sigillariae teilt 
James mit, dass sie große Ähnlichkeit mit den Bohrgängen mehrerer unserer heutigen 
Bohrkäfer habe und deshalb wohl auch nur als fossile Käfergänge anzusprechen sei. Die 
gegebenen Figuren lassen allerdings kaum einen Zweifel an der Richtigkeit dieser Ver- 
mutung entstehen. 
II. Arbeiten morphologischen und systematischen Inhaltes. 
In diesem Capitel sollen, wie schon gesagt, diejenigen Arbeiten Besprechung finden, 
welche die Entwickelungsgeschichte bestimmter Gruppen oder Arten enthalten oder 
neue Arten bringen. Ausgeschlossen davon sind indessen diejenigen Schriften , welche 
sich die Pilzflora eines bestimmten Landes zum Gegenstand gemacht haben. 
Die Anordnung des Stoffes ist nach dem Brereıv'schen System erfolgt, nur mit 
dem Unterschied, dass ich die Basidiomyceten den Ascomyceten vorstelle, weil einmal 
dadurch Ustilagineen und Uredineen in die Nähe gerückt werden, dann ferner, weil ich 
den Ascomyceten die Flechten und Fungi imperfecti anschlieBe. Die Umstellung ist also 
hier lediglich aus Zweckmäßigkeitsgründen erfolgt. 
Bevor ich mich zu den Hyphomyceten wende, sei die Gruppe der Myxomyceten 
behandelt, welche in ihren Verwandtschaftsverhültnissen noch durchaus dunkel sind 
und sich einem natürlichen System der Pilze noch an keiner Stelle einfügen lassen. 
Eine gründliche Bearbeitung hat die Gruppe durch Masseer [436) erfahren, Wenn 
auch das Buch weit davon entfernt ist, eine monographische Behandlung der Formen 
zu bieten, so findel sich doch darin eine dankenswerte Zusammenstellung der bisher 
A+) 
QUI 
