14 Litteraturbericht. — G. Lindau, 
Über Gastromyceten sind einige wichtige Arbeiten erschienen, welche sich 
mit der Entwickelungsgeschichte und den Verwandtschaftsverhültnissen dieser Gruppe 
beschäftigen. Die Arbeit von REnsrEiNER [465] bringt die Entwickelung der Fruchtkörper 
einer Anzahl von Arten, so Hymenogaster decorus, Hysterangium clathroides, Rhizopogon 
rubescens, Lycoperdon- Arten, Geaster fornicatus und Bovista nigrescens. Es ist natürlich 
hier nicht der Ort, in extenso die einzelnen Arten zu besprechen, dies würde, weil die 
Differenzen im Entwickelungsgang doch ziemlich erhebliche sind, zu viel Raum bean- 
spruchen. Es seien hier deshalb nur die Verwandtschaftsverhältnisse berührt, wie sie 
sich aus den Untersuchungen als wahrscheinlich ergeben. 
Die drei untersuchten Hymenogastreenspecies weichen in ihrer Entwickelung so 
bedeutend von einander ab, dass sie dadurch ihrer Verwandtschaft nach an ganz ver- 
schiedene Gruppen angeschlossen werden müssen. So ergiebt sich als erste Gruppe 
Phallus und Hymenogaster; auf die Zusammengehörigkeit weist vor allem die Ausbildung 
der Gleba in ihren ersten Stadien hin, während allerdings die Sporen bedeutende Diffe- 
renzen erkennen lassen. Hysterangium reprüsentiert ein Mittelglied zwischen Gautieria 
und Clathrus. Namentlich mit letzterer Form zeigt es eine so entschiedene Überein- 
stimmung, dass sich diese Reihe wohl als natürlich zeigen dürfte. Endlich stimmt der 
Entwickelungsgang von Rhizopogon überein mit dem der untersuchten Lycoperdaceen, 
wobei der von E. Fıscner [61] näher beschriebene Geaster stipitatus Solms den Übergang 
bilden würde. Wir haben also, soweit unsere Kenntnisse reichen, 4 Typen bei den 
Hymenogastreen zu unterscheiden, da Melanogaster zu den 3 genannten sich als 4. hinzu- 
gesellt. 
Bei dem merkwürdigen, bereits erwähnten Geaster stipitatus handelt es sich zur 
Beurteilung der Verwandtschaftsverhältnisse ganz besonders um die Frage, als was der 
Stiel aufzufassen ist. Während bei Lycoperdon sich der Stiel als eine sterile Partie der 
Gleba kundgiebt, muss hier derselbe als eine Art Stroma angesehen werden, das nur 
einen Fruchtkörper trägt, Dadurch würde sich der Pilz der Gattung Broomeia ent- 
schieden nähern. 
Die wichtige Arbeit von E. Fischer [60) über die vergleichende Entwickelungs- 
geschichte und Systematik der Phallaceen hat zum Hauptresultat, dass sich in der 
Gruppe 2 Reihen unterscheiden lassen, welche mit einander nichts zu thun haben. Die 
Clathreen gehen auf Hysterangium zurück, während die Phalleen sich mehr Hymenogaster 
nähern, Diese hier bestimmt ausgesprochene Ansicht FiscuEn's wird durch die Unter- 
suchungen von REHSTEINER vortrefflich gestützt. In der Gruppe der Clathreen gelang es 
Fischer ebenfalls mehrere Entwickelungsreihen zu constatieren, die unter sich an ein- 
zelnen Stellen zusammenhängen. In derselben Arbeit werden auch neue Formen be- 
schrieben, wodurch eine wertvolle Ergänzung zu den früheren systematischen Unter- 
suchungen desselben Autors geboten wird. 
Endlich sind noch einige kleinere Arbeiten zu erwühnen, in denen neue Formen 
beschrieben sind, so von Cavara [33] ein neuer Hymenogaster auf Wurzeln von Casua- 
rinen und Myrtaceen, von PATOUILLARD [457] eine neue Phlyctospora. Jaczewski [98] fand 
den von Corda entdeckten Pilz Pompholyx sapidum in Russland wieder und weist ihm 
seine definitive Stellung bei den Sclerodermataceen an. 
Einen ganz bedeutenden Teil aller erschienenen Arbeiten nimmt die Ordnung der 
Ascomyceten für sich in Anspruch. Zwar sind hier umfassende morphologische Studien 
nicht zu verzeichnen, doch finden sich eine Menge wertvoller entwickelungsgeschicht- 
licher Bemerkungen bei der Beschreibung einzelner Arten zerstreut vor. 
Beginnen wir wieder systematisch mit den am niedrigsten stehenden Familien, so 
ist zuerst bei den Exoasceen die Monographie von SapEsEck [475] zu nennen. 
