Litteraturbericht. — G. Lindau. 83 
hierauf, dass er nur für die Erbse den Dimorphismus behauptet habe, nicht aber, wie 
MöLer versteht, auch für andere Leguminosen, In einer weiteren Mitteilung giebt dann 
MöLter [147] an, dass er auch die Knöllchen der Erbse untersucht und Frank’s Meinung 
nicht bestätigt gefunden habe. 
Frank betont [65] in Übereinstimmung mit seiner früheren Ansicht nochmals, dass 
die Knöllchen als diejenigen Organe zu betrachten seien, durch die die Leguminosen den 
freien Stickstoff aus der Luft aufzunehmen vermögen. Dasselbe bestätigt auch Kosso- 
wirsCH [440] aus seinen mit viel größerer Kritik angestellten Versuchen. 
III. Arbeiten über einzelne Florengebiete. 
Es sind nun noch eine größere Anzahl von rein systematischen Arbeiten zu nennen; 
welche in diesem Capitel nach den Bezirken, aus denen die darin behandelten Pilze 
stammen , abgehandelt werden sollen. Und zwar will ich zuerst die Pilzflora Deutsch- 
lands, dann des übrigen Europas, endlich Afrikas, Amerikas, Asiens und Australiens 
abhandeln. 
Von größeren deutschen Sammelwerken ist in erster Linie der RAsENHonsT'schen 
Kryptogamenflora zu gedenken(465], von der bereits die Phycomyceten und Basidiomyceten 
vollständig abgeschlossen vorliegen. Pyrenomyceten waren noch von Winter bearbeitet 
worden. Seit einer Reihe von Jahren beschäftigt sich Reum mit der Durcharbeitung der 
Discomyceten. Diese Arbeit ist in den beiden Jahren wieder um ein bedeutendes Stück 
vorwürts gegangen, so dass zum Abschluss der Gruppe nur noch wenige Lieferungen 
fehlen. 
Ein zweites bedeutendes floristisches Werk, das allerdings nur einen Teil unseres 
Vaterlandes behandelt, ist die schlesische Kryptogamenflora [181], von der seit einer 
Reihe von Jahren nichts mehr erschienen war. Jetzt beginnt Schröter, nachdem bereits 
die übrigen Pilzklassen behandelt sind, mit der Veröffentlichung der Ascomyceten; die 
9 vorliegenden Lieferungen bringen die niederen Ascomyceten, in deren Systematik 
ScuRüTER wesentlich von BrereLp abweicht, die Discomyceten und den Anfang der 
Pyrenomyceten. Es ist daher zu hoffen, dass auch dieses Werk, das zu den vortrefl- 
lichsten unserer floristischen Litteratur gehört, baldigst abgeschlossen vorliegt. 
Gleichfalls die schlesische Pilzflora behandelt eine Mitteilung von v. Cypers [43], 
der eine Anzahl von Formen aufzühlt, die er im Riesengebirge und in den Sudeten ge- 
funden hat. 
Die Pilzflora der Provinz Brandenburg hat ebenfalls einige kleine Beitrüge aufzu- 
weisen. So stellt Macxus [132] die in der Provinz beobachteten Peronosporaceen zu- 
sammen, Hennings (85, 86] die Tylostoma- und Geaster -Arten der Umgebung Berlins. 
Von letzterer Gattung wird auch eine neue Art, G. marchicus, beschrieben. 
Aus der Pilzflora Sachsens und Thüringens sind eine Anzahl von teils neuen, teils 
bisher nicht in Deutschland beobachteten Arten bekannt gegeben worden. Lupwic [425] 
constatiert das Vorkommen des Ascobolus Costantini in Schleimflüssen bei Greiz; bisher 
war der Pilz nur aus Frankreich bekannt. Aus der Umgegend von Königstein beschreibt 
BRESADOLA [22, 24] eine Reihe von neuen Formen, die von neuem zeigen, dass die Pilz- 
flora Deutschlands noch lange nicht vollständig bekannt ist. 
Den rührigsten Eifer in der Erforschung der Pilzflora ihres Landes entfalten die 
bayerischen Botaniker. Zu den bestgekannten Floren gehört jetzt durch die Arbeiten von 
BRITZELMAYR und ALLESCHER diejenige von Südbavern. Ersterer giebt [27] wieder ein 
größeres Verzeichnis der von ihm beobachteten Hymenomyceten, letzterer verüffentlicht 
[3] eine Liste in Südbayern beobachteter neuer Pilze, meistens Fungi imperfecti. 
Ascomyceten und Fungi imperfecti aus Bayern veröffentlichte ScusaskL [180]. Harz [80] 
stellte die Zygo- und Leptomyceten zusammen. Ein kleines Verzeichnis von ihm bei 
(6") 
