I ■ 



.X 



X 



1 b 



^ - 



J* 



/ 



F. 



r 1 



: 





L I 



+ - 



■ I 



\ 1 



V "f 



■^ 



^ 





J.' '*. 



*\ ■ 



' P I. 



lb 



n^ 





T^ ^. 



?v-^ 



J '. ■- ' 



I ' 



k. 



; . 



t- 



, - ' -;. 





I -■ ^ 



- ^ 



r-.-.v 



I 1 





L "rf 



^ 



I r 



^. 



30 



■ ^ 



E. Pfitzer, 



dass hier in der Ahgron/ung audi der ZweckmaBigkeit Rechnung getrageii 



werdeii muss. 



uB 



I 



l)0(iuem und sollten zcrlegl werdcn , wcnu sicli irgcnd Anhaltspunkle fur 



eiiie vernunftige Gliederung darbiclen. 



Nun kcnnon wir unter dcu Oplirydinac IJaslardc iiicht alleiu inucrhalb 

 der Gruppen dor Sempiadeac und Gymnadmicac , sondern audi zwischen 



Gattungou beider Gruppen, z. B. 



Orchis X Gijmnadeiiia 

 Orchis X Platanlhera 

 Aceras X Coeloylossiim 

 Ilerminium X, Gymnudenia^) . 



Wollten wir don Grundsatz aufslollen, dass die Mogliclikcit der Baslardbil- 

 dung die generischc Zusaramcngehorigkoit beweist, so wUrden wir soinit 

 unsei'c curopiiischen Ophrydinae getrost winder als Gatlung Orchis nut 

 200 Arten auffuhrcn konnen — ich glaube nicht, dass das ein Forlschritl 

 ware. Uebrigens isl die Thatsache, dass Ophrydinae mit Bursicula Bastarde 

 bilden mit solchen ohne Bursicula, ein gewichliger Bcweis fur mcine An- 

 sicht, dass solche Untcrschiede im Bau dos Gynosteniiums nicht die hohe 

 syslematische Bedeutung habon, wie Beichknhach annahm, dass sic vielmehr 

 wesentlicli den Wert einer Anpassung fUr die Bcfruchtung haben und 

 duller hochslens zur Abgrenzung der GaLlungcn, nicht aber zur Einleilung 



ini GroBeu verwendbar sind. 



Gehen wir zu den acrotonen Orchideen tibcr, so sind Baslarde gezogen 

 worden bei den Ncoitiinae zwHschen Amcciochilus Bl., Dossinia Morr., Hue- 

 maria Lindl. und Macodcs Bl. 2), welche zwar samllich der Tril)us der Phy- 

 sureae angchoren, in der Biidung der Siiule und Narbe aber wait gehende 



Yerschicdenheiten zeigen. 



Bei den Laeliinae haben wir Hybriden zwisclien Cattleya Lindl. mit 

 4 Poliinion und grubiger Narbe , Laelia Lindl. mit 8 Pollinien und eben- 

 solchem Stigma und Sophronitis Lindl. mit 8 Pollinien und ganz cigentUm- 

 lichen, fast freien Narbenlappen^). Daraus folgt wicdcr, dass die Zahl der 

 Pollinien und die Gestalt des Stigmas hochslens generischen Werth haben: 

 aber es wQrde doch die Uebersichtlichkeit sehr erschweren, wenn wir nun 

 alle drei Gattungen einfach zusainmenwerfen wollten. 



Bei den Phajinae haben wir Baslarde zwischen Phajits Low., Calanthe 

 B. Br,, Preptanthe Bchb. f., Limaiodes Lindl. und Calanlhidium Pfitz. *). Die 

 Endglieder dieser Beihe sind im Bliltenbau so verschieden , dass das hier 

 durch Yereinigung entslehende Genus ganz polymorph wUrde. Dabei wissen 



.1 



1) Bull, dc la Soc. bot. do France XXXVIIL iSDI. S. 137. 1.^8, 3o2. 



2) Roi.FE, on Bigeueiic Orchid Hybrids, Journ. Linn. Soc. Bot. XXIV, S. -168. 



■ 3) EbendaS. 164. 



4) EbcndaS. 16j. Vcrgl. audi Gardeners Chronicle 1883. I. S.44^ 1884. L S. 76. 



. * 



