rf- . V .'i 



■ i. 



858 



F. Kurtz 



Ufer des Schtltluchroa; 28. Mai (36; II.). — Timdra sUdlicli von Kii- 

 tschadelch ; 23. Juni {171 ; fl., fol. parviilis non scu4)ci- instruclis). — Ufer 

 des oberen Tatschanzhini ; 20. Juni (251 ; f1.). Nom. vernac. Tlojis. 



12. R. nivalis L. var. Eschschollzii (Schldl.) S. Watson. 

 Wats. 1. I.e. — Magoun I. 1. c. 



Nordliche Abhiinge des Tiehini, neben Schnceflecken ; 20. Juni (121 ; 

 .). — Sohr Uppig am oboren Natagehin ; 24. Juni fl74; 11.). 



An alien amerikanisclieii Excmplaren sind die Blatter am Hande gewlmpert, w 

 iiach ScuLECHTENDAL Hur Loi dcr var. sulphnreus (Sell.) Wafilbg. der Full scin sol!. Dor 

 Kclch ist mehr oder minder bchaart; li. EsclischoUzii Schldl. hat cincn calyx subglaLer, 

 sepalis apice ciliatis. 



13. R. acris L. 

 Wats. I. p. 15. — Macouiv I. p. 20. 



Gebiel des Lynn-Canals; 25. Juni {174\ fl. et fr.}. 



14. R. repens L. 



Wats. I. p. 22. — Macoun I. p. 21. 

 Juneau-C:ty (Tn. Meeiian). — Lower Frazer li. (Lv.). — Lake Winnipei' 



Valley (Bg.). 



15. R. repens L. var. hispidus (Michx.) Torr. ot Gr. 

 Wats. I. p. 23. — Macoln L p. 21. 



Portagebai; 16. Juli {282; n. et fr.). 

 Cumberland House (II.). 



Sllmmt in den Fruchien vollkommen mit einem Exemplar von Cumberland-House 

 ded. Hooker) iibercin, nur ist letzteres starker behaart. Von dom typisclicn R. repens 

 L. untorschoidet sich die var. hispidus durch ihre bedcufend scbwachcr berandotcn 

 Frlichto. Wird an der Portagebai tm hoch. 



16. R. repens L. var. hispidus (Michx.) T. el Gr. L Schlechten- 

 dalii (Hook, sp.) F. Kurtz. 



Wats, et Macoun L c. inter syn. var. hispidus. 

 Flache Tundra zwischen Krotahini und Natagehin ; 25. Juni (173 ; fl.). 

 Abhiinge am Natagehin; 29. Juni (197; fl.). 



Rocky Mis. (H.). 



Hooker grundete seinen R. Schlechtendalii (PI. Bor. Am. [. p. 21) nuf den >^H. 

 fascicularis Schldl. Animadvers. 11, p. 30, (ah. II. <. Wie Schlpl, I. c. angiebl, beschrieb 

 er seine Pllanze nach dem »/{. fascictilatus Miihlbg. in herb. Willd. n. 10o99.<. Unlcr 

 dieser Nnmmer liegt aher im herb. Willd. cine ganz andre, als die auf tab. II abgebil- 

 dete Pllanze, und zwar cine Form dcr var. hispidus T. el Gr. Dagegen ist es sehr wahr- 

 scbeinlicb, dass der iibcrhaupt nicht sehr gevvissenliaften Zeichnung der von Schldl. I. c. 

 citierfe »R. trifolialus Muhlhg. herb. Willd. n. t0600« und cine aus dem Herb. Willd. 

 slammende Pflanze des Berliner Generalherbars ^^Rnnuncuhis sp. nov. Willdenow, Am. 

 bor.?« zu Grundeliegen; wenigslcns sind derAufb.au und einige der Bliitler der'abge. 

 bildcten Pflanze den genannten trocknen Exemplaren sehr iihnlich. Die Pllanze aus .Maska 

 stimmt vollkommen mit der von Hookku I. c. gegebenen Beschreibung seines /{. Schlechten- 

 dalii ubercin, und ebcnso mit einem von ihm slammcndcn Originalexemplar (mit der 

 Bemerkung : »R. fascicularis vobis estne?« an Sculdl. geschickt). 



Von dem typischcn H. repens L. wcichl die f. Schlechtendalii hauptstichlich durch 

 die folia cautlna integerrima vcl tripartita, laciniis lanceolatis integerrimis vel dcnte uno 



