. 1. 





.. . - ; ■ ^ "^^ 



Litteriiturtericlit. — A, Schulz. 3 



J. 1 



ein weiteres Vordringen nach Nordcn unler den jelzigcn Fiorenverliiillnisscn; da sicli 

 dieses Gras mit Genauigkeit an Lcstimmte Hijgelformationen IiUlt, welchc mit dom 

 jetzigen Arcal dei^ Andropogon aus Griinden dcs tcktoiiischen Suljslrales nach Norden Ihr 

 ungcfalircs Ende crrcichcn; kleine inncre Verschiobungon dor Standorte reclincn dabci 



natlirlich niclit init. 



Frliher hat Schulz auch einer ganz anderen Meinung gehiihligt, als derjenigen 



einer allgemeinen Ausbreitungsfahigkeit fiir dio genannte Artgruppe; in seiner Ab- 

 handlung Uber ))die.Vegetationsverhaltnisse dcr Umgobung von Halle« (Verein f. Erdk, 

 Halle 1887] bespridit er die lUckcnhaften Areale und sagt (S, 12^}: »Sic allc zcigen, dass 

 durch die Art der Einwniiderung zwar das Vorhandenscin der Pflanzcn an ihrcn 

 heutigen Standortcn, nicht aber ihr Fehlen an anderen erklart %vird, dass man viclmehr 

 zu der Annahme berechtigt ist, dass die heutigen Arealliicken urspriinglich nicht vor- 

 handen waren, sondern erst im Laufe der Zeit durch Aussterbcn herbeigefuhrt wurdena. 

 Schon damals setzt aber auch der Verfasser^ der immer nach Erkliirungen zu suchen 

 bemtiht ist, auscinandcr, dass wir nicht im Stande seien, dies Ausstcrben zu erkUiren. 

 Damals hatie SciiULz auch cine ganz anderc Vorstellung von dcv Besicdelungsgeschicbte 

 Mitteldeulschlands sich gebildet als heule, und diese seine damalige Vorstellung setzte 

 eine Ausslcrbetheorie im groBten Umfange voraus. Denn er nahm an, dass nach dem 

 Schlusse dcr Eiszeit der Rcgen und die Scbmelzwasser der Gebirgc sich auf dem von 

 betrachllicher Schiittschichl bedeckten Boden , der fast ohne Vegetation und voU- 

 stiindig ohne Wald war, sich sehr schnell verliefen, dass der wasserarme Boden durch die 

 Sonne noch mehr ausgetrocknet wurde, die Niederschlage gering warden, Steppcn- 

 klima einzog, die Luft von fcincm Gletschergerollstaub erfUUt war, und dass in ein 

 seiches Gebiet naturlich nur Gewiiclise einwundern konnten, die das Steppcnklima ohne 

 Schaden ertrugen. Erst als diese Ptlanzen (von Bohmcn her) sich ausgebreitet batten 

 und durch ihre Thiitigkeit der lose LdCboden befestigt war, als sich auch stellenwcise 

 Wald gebildet balte und mit ihm die Vermehrung der Niedcrschliige eintrat, kotintcn 

 die ein elwas feuchleres Klima und scliattigere Standorte liebenden Pfianzen ein- 

 wandern, und nunmehr starben viole der zaerst eingcwandcrlen, Trockcnhcit liebenden 

 IMlanzen vollst^ndig aus, wenigcr infolge der Veriinderung dcsKlimas, als durch den 

 immer mohr zunehmondcn Wald erdrlickt. Dies die alte Ansicht von Schulz (a. a. 0., 

 S. 91—9^) aus dem .lahre 1837, gegen welche ich mich aus allgemoin pflanzengeographi- 

 schcn Griinden und in Rucksicht der mitteldcutschcn Flora-Arealc auf der Naturforscher- 

 Versammlung in Halle 1891 ^VerhandU IV. Abteilung S. 104) aussprach, um darzulcgcn, 

 dass die Verbroilungsvcrhaltnisse der Artcn zu dcr Annahme fuhrten, jene Areale seien 

 Relicte aus der Tnterglacialzeit und batten ihrc Einschninkung oder Zerstorung durch 

 die wcniger tief umwalzende zwcite Eiszeit erlittcn, nach wclchcr sich dann die gegen- 

 warti^e Form der Areale verschiedener ortlich vercinigLcr Florenelcmente herausgebildot 

 hiitte. Es isl mir nur crfreulich zu schen, dass Schulz seine eislc unhallbare Bcsicdc- 

 lungs- und daran angcknlipffe Ausslcrbetheorie verlassen uiul eine neue entwickelungs- 

 geschichtliche Idee aufgenonimcu hat, welche sich mcincr damals in llalle vorgetragenen 

 Auffassum: insofern anschliei3t, als sic nicht den Beginn der Besicdclung in die post- 

 glacialo Pcriode verlcgt, sondern schon mit dem (jberdauern eines Teiles der Flora 

 wiilu'cnd einer schwachercn Eiszeit rechnet und dadurch die Anschauung von der vege- 

 tationslosen EiniJde in letzlerer Periode vcrlasst, Zwar wahlt Sciutl/ auBorlich ein viel 

 fciner gewirktes Gewand von 4 Eiszeilen und er geht auf viele Einzelheiten ein ; aber in 



diesen Dingcn, wo wir so wenig genaue Einzelheiten wissen und crfahren kOnncn, 



kommt darauf Immcr viel w^eniger an als auf die HauptgruEidlage, und ich fieue mich, 

 dass SCHUL/. cine Theorie ausgefcill hat, welche sich an die Interglacialkenntnisse und 

 Sieppentheorien andcrer Forscher, besondcrs Nehuing's, anschlieCen hisst. Wenn sich 

 wirklich vior Eiszciten aulrecht crhalten lassen, dann wiirde die Erklarung von Schulz 



(1*) 



I 



