_ r i ^ 



'h 



"■ --S ■ H_ - 





H^ 



r r 



r ^ 



1 ^ 



4 



Beiblatt zu den noliiiiischeii JaljibuchenK Nr» 47. 



e ^ 



'i 



In Bezug auf die Form des Receptakels herrschen die Modificalionen 

 mit ovaler Schciufruchl bedeutend vor. 



Die Achsen sind an der von uns beobachtetcn Form meist, wcnn auch 

 nur zerstrout, bcstaclielt. Nr. 10, 11 und 14 besitzen gebogcne Stacheln. 

 StachelJos sind Nr. 7, 15—17, 28. 



i 



k I 



-. ' 



li s a alp 171 ah, X Ti.. po m ife r a Ilcrm . 

 Fetan: Nr. 50G. 



GroBer Upplger rcIchblULiger Slrauch mil fast foiilendcr Bestachclung. 

 Blutonaxen zum groBcreu Toil durch dirlUe kurze Behaarung fetn pubcs- 

 cierend. Haarc zum Toil mit schr zahlreichen Slieldrusen untormiseht. 

 Jjlauor fi— 7ziihlig. Nobcubliitler oberscits kahl, unterseils kurz und ziem- 

 b'eh (Hclit behaart, selir dieht mil Subloliardrason beslreut. BlaKstiel drlisen- 

 roich, befliiumolt. Bliiltchon oval, zum Tail mit fast paralleleu Randeni, 

 unterseils am Mediannerv zersti'eut boliaart, sonst kahl. Median- und Se- 

 cundarncrvon, bisweilen aucii Nerviilon drusenreich, solten die Driiseu 

 fast auf den Medianne*-v beschrankt; oberseits kahl. Zahnung lief, sehr 

 zusammengoselzt, auBen oft G, innen 2 (h-Uscnlragende Ziihnchen. Brac- 

 teen lanzett, fast so lang als die BlUtenstiele, unlerserts dicht behaart und 

 drUsenreich, oberseits l>eiderseils von der Rinne des Modianucrvs etwas 

 l)eniiumelt, mit drusig gowimperlem Randc. Blilten einzcln. Bliitensliolo 

 diclu nn't Stieldrusen bekleidet, dcnen einzelne drUsenlose Acieuli beigc- 

 mengt sind. Receplakel oval, dicht slieldrdsig, mit vereinzellen drUsenloscn 

 Stachelchen. Kelchzipfel einfach, ohne Fiederchen, mil bh.llformlgen hui- 

 zetlem, drUsiggeziihnellcm Anhangsel, RUcken diclit drUsig, locker behaart. 

 V4 der Pollcnkorner sind unvollkommen entwickolt. 



Trotz des groBen Roichtums an li. alpina und li. pomifcra, die um Ardez 

 und Felan in gemischten Bestanden vorkonnnen, konnle ich nur diesen 

 einen hybridcn Strauch linden, der seine boiden Eltcrn durch Opplge vege- 

 tative Enlwicklung bedoutcnd tlbertraf. Dieser Umstand in Verbiuduni; mil 

 der mangelhafton Enlwicklung des Pollens spricht entschiedcn fur die hy- 

 bride Nalur der PHan^e. Pubesccnz und DrUsigkeit weisen auf die R. pomi- 



lu dor GroBe und Form der Blatlchen 



/ 



* 



zeigl sich nichl selten eine so typisehe Wiederholung der charakteristischen 

 Form der Bliiltchcn der 11 pomifera -^ «elliptisch verliingcrl mit ia.st i.aral- 

 lelen Random « — dass man im Momontc an cine kahle Form der 7t. pon>i- 

 fera denken moehtc. Von R. alpina hat die Pdanze die mangolndc Bestachc- 

 lung, die einfachen Kolchlappen, die Form des Receptakels etc. 



3. Rosa villosa l. 



[Rosa pomifera II. und B. moI/i.<! Sm.) 

 Nauders; Nr. 32— ii; Nr. 46— 5C: Nr. 103— 10G. 



Nr. 57—66; Nr. 503-505. 



RemUs-Manas : 



RemilS'Sins: Nr. 69— 73; Nr. 77— 80. 



f 



