

i^- 



^_ 



t \ 



.' . I ; 



- V 





( 



^' 1 



V 

 ■^ 



I.I" ^ 





Beiblatt zu den Botaiiischen Jahrbuchem. Nr. 47. 



19 



sie sich der VergroBerung des Naraenreichtuins beflissen, tlber die Auf- 

 fassung vieler Arten groBere Klarheit und groBere Harmonie besllinde, als 

 es thatsiichlich der Fall ist. 



Gr£pin macht zu 3 Rosen, die icb kurzweg als Varietaten zu 7i. glauca 

 zog, die Bemerkung : j)tend use rapproehcr du R.iiiclinaf a KernevM Nr.304, 

 305, 443. 



Kernek's einliisslicher Beschreibung seiner it. inclinata in der OsL bol. 

 Zeitschrift 1869j p. 326 entnebme ich als Ilauptcbaraktere dor Art folgende: 

 Stachein fastgerade, aus kriiftigem Ansafz in eine lange diinne Spitze 

 vorgczogcn. Bltltentragende Zwcige im Herbst hechtblau bereift, Teil- 

 blaitchen 7— 9j mit einem abwischbaren sehr zartcn Keif Uberzogen und 

 daher glanzlos seegrtin, sobald man den Reif entfernt, UnregelmaBig 

 doppclt gesagt^ Scigezahne groB, Zahnchen derselben mit Stieldrtlsen. In- 

 florescenz reichgebiischelt. Bliitenstiele lang. Kelchrohrc unbewehrt, 

 kahl bereift, kugelig-eiformig^ nach oben plotzlich stark zu- 

 sammengezogen. Kelchzipfel nacb der Anthese aufrecht, meist un- 



geteilt, seltener mit 



<^ 



3 kleinen fiederformigen, linealen 



Anhangseln versehenj nach vorn immerin ein ^0^ — 18 mm langes, 

 sehmaleSj lineales oder lineal-langlicheSj ganzrandiges odor 

 an der untern Iliilfte grobgesiigles Anhangsel tlbergehend. 



Krone mitlelgroBj tiefrot. Grlffel zottig. 



Die drei erwahnten Nummern sind nicht identisch. Nr, 443 weicht 

 von der typischen R. glauca in verschiedenen Punkten ab. Die Blatlchcn 

 sind relaliv klein. Die nicht sehr starken geraden odernur leichtgebogencn 

 schmalen Stachein, die sich mit breiter Basis ansetzen, die langen Bliiten- 

 stiele, die relativ kleinen Receptakel, die sehr schmalen Fiederchen der 

 Kelchzipfelj deren langes (8 — 11 mm), lineallancettes Anhangsel, das gegen 

 die Basis etwas gezahnelt, sonst ganzrandig ist, sind alias Unterschiede von 

 der typischen Form der R, glauca VilL, zugleich aber auch Merkmale, die 

 in extremerer Ausbildung Kerner^s R. inclinata charakterisieren. 



Nr, 305 gleicht durch den Habitus, den schlanken Aufbau, die ent- 

 fernt stehenden Blattchen, durch die verlangerten Bliitenstiele, die kleinen 

 Receptakel ebenfalis der 7J. inclinata Kerner, Die Fiederchen der groBeru 

 Kelchzipfel sind bisweilen fadenformig, bisweilen allerdings auch breiter. 

 Ihr Anhangsel ist lancett und reichlicher gezahnelt. Die Form der Recep- 

 takel enlsprichl besonders gut der Beschreibung Kerner's, indem die ovale 

 Scheinfrucht oben stark zusammengezogen ist. Die Stachein der Bldten- 

 triebc sind nichl kraftig , gerade, an den tlbrigen Achscn kriiftiger, aber 

 etwas gebogen. Es sind also aach hier die Abweichungen vom Gharakter 

 der typischen R. glauca Anniiherungen an jene der R, inclinata. 



Nr. 304 ist durch kleine kugelige Receptakel, denen einer it. riihri- 



folia Vil!, iihnlich, auscezeichnet. 



Sie sind lang 



estielt. Die Analogic zu 



dieser Art wird dadurch noch besonders auffallig, dass die Kelchzipfel un- 



fa* 



I ' 



