..rr 



,". 





X 



r - 



L . 1 - 



J 



J 



I . 



T -m 







* -r , 



L "■ 



I - 



Nomenclatur ■ Studien. 



Yorlaufige Notiz 



von 



Otto Kuntze. 



Mitte Mai d. J. aus Sudafrika zurUckgekehrt, habe ich unter obigem 

 Titel eine Erwiderung undAbhandlungbetrefTs derinzwischen erschienenen 

 wichtigsten Publicationen liber Nomenclatur fertig geslellt, insbesondere 

 tlber die Scliriflen von Pi-itzer in Engler's Jahrbuchern XIX: 1—28 und 

 von Briqiet im Bulletin de I'herbier Boissier 1894 ; 49—88. Meine Ab- 

 handlung enthalt folgende 10 Abschnitte: 1. Thouars' Orchideen-Namen 

 sind nicht zu verwerfen ! — 2. wPriority in place at all evenls« und 

 Artiko! 55.-3. Obligatorische Register fur Pflanzennamen. 

 falsche Gesetzesauslegungcn von Pfitzer. 

 deen-Namen aus Hnguislischen und orlhographischen Bedenken. 

 a synonym always a synonym « ist gegcn Artikel 60 und 28! 

 Publicationen nach 1735 niit teilvveise unpassender Nomenelatur ist keine 



4. Einige 



5. Verwerfungen von Orchi- 



6, »Once 

 ■ 7. Von 



auszuschlieBen! 



8. Diverses, 



9. Corrigenda von Orchideen-Nainen. 



10. Schlussbetrachlungen ; kUnftiger Congress. 



Da Pfitzbr's Angriffe vom legalen Standpunkte zu "Vioo nicht bercch- 

 tigt, seine mehr subjectivcn Urteile aber in einer Sprache gehaltcn sind, 

 die das Zulassige Uberschreitet, so bot ich mein Manuscript Ilerrn Geh. 

 Rath ExGLER mit der Bitte um Aufnahme im nachslen Ueft seiner Jahr- 

 btlcher an. Bei der auBerordentlichen Menge im Druck befindlicher Ar- 

 beiten ist aber diese sofortige Aufnahme einer 2 Bogen langeu Abhandlung 

 unmoglich, sodass ich nur eine Andeutung meiner spiilcr im Bulletin de 

 Pherbier Boissier erscheinenden Schrift mit kurzer Replik auf Pfitzer's 



wesentlichste Angriffe hier gebe. 



Pfitzer wirft mir groBe FlUchtigkeit vor : 1 . wcil ich 1 1 Synonyme, 

 welche im Register seiner Orchideen-Revision in Engler's Pflanzenfamilien 



\ 



fehlen, uicht eingehender gesucht, 2. einigc Druckfehler 



die er aber 



nicht als solche behandelt — wie z. B. emendatatus (1 Mai, sonst steht stets 

 itnendatus gedruckt), chjtroglossa anstatt elytroglossa habe stehen lassen. 



