^ 



V 

 4 



" r 



k 



^-, K 



^T^ 



1 I 



-t. 



■ rir.^. ''■• 



_ F- 





Beibln't zu den Botanischeii Jabrbuchern, Nr, 47» 



25 



Pfitzer benutzt missbrauchlich Artikel 3 der Lois de la nomenclature 

 als Kaulschukparagraphj indem er einmal das Prioritatsgesetz damit aiif- 

 hebtj das andere Mai unbequeme Namen ungleicher Etymologle verwirft. 

 Damit waren diese Lois eigentlich aus sich selbst annulliertj aber deren 

 Artikel des ersten Capitels; ))Considercitions generales et principes diri- 

 geantsff kommen, nachdem die speciellen Gesetzesarlikcl festgeslellt sind, 

 nur als Richtschnur zur Ergiinzung ihrer Lticken in Betracht und Artikel 3 

 ist nui'j wie audi der Commentar zu Artikel 3 besagty fiir etwaige Zweifels- 

 falle anwendbar. 



Im Abschnitt 2 und 6 gebe ich lange Listen ilber nach diesen 2 falschen 

 Principien eventuell zu verwerfendOj jetzt gillige Gattungsnamen : allein 

 aus LiNMfi's Sp. pL 1753 resultierenNamensveranderungen von 19 Gatlungen 

 mit tlber 4500 Arten, wenn man das Princip » Priority in place at all eventsa 

 annahme; von jetzt giltigen Personaliengaltungsnamen der PhanerogameUj 

 wie z. B, Ahtonia R. Br. 1809 non L* f. 1781 f, mUssten nach dem auch 

 von Pfitzer einmal angewendeteUj bei rtlckwirkender Kraft verwerflichem 

 Princip «Once a synonym always a synonym tc allein etw^a 200 Genera mit 

 liber 1 700 Arten sofort umgetauft werden, und ftlr das ganze System ergabe 

 dies 500 — 600 Genera mit etwa 7000 Arten* Dieses Princip kann aber, fUr 

 kUnftige neue Falle nur angewendet, recht wohlthatig wirken, d. h. nach- 

 dem ein competenter Congress es derart angenommen haben wird. 



Friedenau, 12. Juni 1894, 





