F 1 



-s ■ 



- I 1 ■ T- . 



- 1. 



^. ■' ■ : s 



"t ^ 



Diagnosen neuer Arteri verschiedener Familien* .45 



Sehr wahrscheinlich das von H. Meyer in seiner Reisebeschreibung erwahn(e 

 Rhododendron, resp. Rh ododend ron-arlige Gestrauch. — Durch die sitzenden 

 Blatter, die dicken Bliilenstiele und die verballnismaBig groGen Bliiten aufs beste cha- 



rakterisiert. 



M. neiirophylla Gilgn. sp.; arbor erecta 10— iJimalta, glaberrima, 

 ramis tereiibus, fuscis, foliis ad apices ramoruin comosis modice approximaliSj 

 ceteris delupsis, elliplico-lanceolatis vel oblanceolato-oblongis, coriaceis 

 apice aculis, basi sensim in petiolum 6—7 mm longum angustatis, Inlegris, 

 nervo medio supra impresso, subtus valde prominente, venis secundariis 

 utrinque manifesle prominentibus, tertiariis irregvdariter reliculatis supra 

 minus, subtus optime conspicuis, 11—12 cm longis, 3,5—4 cm lalis; flori- 

 bus »vireseenti-albidis(( in fasciculis 4— 6-floris ex axillis foliorum delapso- 

 rum enascentibus, pedicellis cr. 6 mm longis. — Cetera generis. (Vergl. 

 Baker loco infra cit.) 



■m 



M. melanophloeos Raker in Oliver, Fl. trop. Africa HI. 494 (non 



R. Br.). 



Baker zog in seiner Bearbcitung der afrikanischen Myrsinaccae diese 



tropisehe Ilochgebirgspflanze zu der capensischen M. melanophloeos W. Br, 



Wie mir scheint, vollig mit Unrecht! Die betreffende Bllanze liegl mir von 



folgenden Standorten vor; 



Kamerun: Kamerungebirge 1300—2500 ra ti. M. (Mann n. 1200, Buea, 

 im Wald, 2500 m tt. M. (Prelss n. 917, im Mai 1891 blUhend). 



Centralafrikanisches Seengebiet, Runssoro, llochmoor, 2800 m 

 U. M. (Stuiilmann n. 2373, im .Tuni bltlhend). 



DieExemplarevon diescn verschiedcnenSlandorten stimmen bis zum letztenPunkte 

 ohne die geringsten Abweichungen uberein. Die BlaUei- sind stcts von dickercr Consistenz 

 und nicht unbcdeutend grijGer als bei der capensischen M. melanophloeos R, Br., die 

 Nervatur ist einc durcbaus andcre, da bier die Nerven und die netzartig angeordncten 

 Venen viel starker beidcrseits hervortreten. Endlich stehen bei jcner die Bliiten in viel 

 dicbteren BLischeln zusammen und sind kiirzer gesticlt, als bei M. neurophylla. Alle 

 diese angegebenon Punkte noUgen besonders bei Beriicksichtigung der auffallenden 

 durchgreifenden (Jbereinstitnmung der verscbiedonen Exeniplare zur Abtrennung dieser 

 neuen auf den Hochgebirgen des tropischen Afrika einheimischen Art von der capensi- 

 schen M. melanophloeos R. Br. 



Emlielia kilimandscharica Gilg n. sp.; frutex scandens, ramis 

 leretibus striatis, lenticellosis; foliis obovatis vel obo valo-oblongis, 

 petiolo lamina cr. 8-plo breviore instructis, membranaceis, glaberrimis, 

 apice rotundatis, basi brevissirae in petiolum cuneato-attenuatis, opacis, 

 densissime nigro-punctatis vel -striatis, nervis secundariis venis- 

 que supra pauUo, subtus manifeste prominentibus; inflorescentiis ra- 



cemosis brevibus7— 15 mm longis, 3— 10-floris; floribus ; 



fructibus globosis, ab apice comprcssis, brunneis, densissime 

 nigro-punctatis, rugulosis, glabris. 



»Zweige von Bleistiftstarke«. Blatter 6—9 cm lang, 3,2—5 cm breit, Blaltstiel 

 5 — 8 m lang, Bliitenstiel cr. 3 ram lang. Frucht or. 5 mm hoch, cr. 6^5 mm breit. 



"Jh - l_ 





• . J. 



''J 



